Studiu: Trâmbișuri Adevăr

{h1}

Oamenii pot plasa stocuri de bârfă chiar dacă propriile observații arată altfel.

Oamenii sunt influențați de bârfe despre alții, chiar și atunci când acesta contrazice ceea ce văd cu propriii ochi, sugerează un nou studiu.

Cercetările anterioare au descoperit că bârfele - acele suculente sugestii de fapt presupus pe care le împărtășim despre un terț - servesc mai multe scopuri, inclusiv întărirea legăturilor sociale, răspândirea normelor sociale și ajutorarea celorlalți să evite dublul cruce și alți parteneri riscanți.

Hearsay poate fi cea mai fiabilă sursă de informații despre situații cu care nu ai experiență. Dar când auziți bârfe care sunt neconforme cu o persoană sau incident cu care sunteți familiarizați, ar fi deștept să aruncați chitchat-ul pe fereastră în favoarea propriei cunoștințe directe, nu?

Noul studiu, publicat săptămâna aceasta online în Procesul Academiei Naționale de Științe, dezvăluie că indivizii pun uneori atâta stoc în bârfe încât îl acceptă ca fiind adevărat, chiar dacă propriile observații și experiențe sugerează altfel.

„Bârfa are un puternic potențial manipulator, care ar putea fi folosit de trădători pentru a-și schimba reputația celorlalți sau chiar pentru a-și schimba propriul”, scrie autorul principal Ralf Sommerfeld, de la Max-Planck-Institute for Evolutionary Biology și colegii săi. „Această constatare sugerează că oamenii obișnuiesc să își bazeze deciziile pe bârfe, zvonuri sau alte informații vorbite.”

Joc de bârfe

Sommerfeld și colegii săi au examinat modul în care bârfele au transmis informațiile și cum au afectat comportamentul altei persoane.

În cadrul studiului, 126 de studenți la biologie au jucat un joc bazat pe computer în care fiecare student a fost împerecheat cu un alt student (prin intermediul calculatoarelor) și a trebuit să decidă dacă să acorde partenerului o anumită sumă de bani. Prin scoaterea de 1,25 euro, receptorul a obținut 2 euro, deci a fi la capătul de primire a fost obligatoriu. Presupunerea a fost că, în rundele ulterioare, generozitatea voastră va fi răsplătită cu generozitate față de voi.

Pe parcursul unei serii de runde, studenții și-au schimbat partenerii și au primit evidența acelui partener - de câte ori persoana a dat bani și nu i-a dat bani. Studenții au avut mai multe șanse să dea bani partenerilor cooperatori care anterior dăduseră bani altor persoane.

Apoi, au trebuit să scrie un fragment de bârfe despre ceilalți jucători cu care au interacționat practic. Sommerfeld a notat câteva exemple de bârfă: „Este un jucător generos” sau „Este un Scrooge, ai grijă”.

Nici o surpriză: jucătorii care au citit un comentariu pozitiv despre o altă persoană, necunoscând în trecut înregistrarea de generozitate a persoanei respective, aveau mai multe șanse să predea banii în bani. Opusul era valabil pentru bârfele negative, unde jucătorii se țineau strâns de banii lor.

Bârfe de aur

Într-un alt set de runde, a devenit mai interesant: Jucătorii au primit informații despre palmaresul fiecărui partener (cât de des au spus „da” și „nu” pentru a scoate banii), precum și blururile de bârfe.

Fără alte informații despre bârfe, studenții au cooperat 62% din timp. Acest număr a crescut la 75 la sută atunci când studenții au prezentat bârfe pozitive în plus față de palmaresul partenerului. Chiar și în situațiile în care partenerul nu a avut un bilanț de a nu da, bârfele pozitive au câștigat și cealaltă persoană a înmânat bani partenerului.

Rezultatul cel mai ciudat este că bârfele negative au redus cooperarea la doar 50 la sută, indiferent de palmaresul jucătorilor.

„Dacă oamenii ar acționa rațional, ar baza doar deciziile lor pe ceea ce ei văd cu adevărat, deoarece știu exact comportamentul trecut al acestor oameni”, a spus Sommerfeld WordsSideKick.com. „Dar au fost încă influențați de această bârfă”.

Bârfa a arătat, de asemenea, această putere de convingere, în lumina oricărei informații care să renunțe la reputația mongerului actual al bârfelor. De exemplu, participanții au acționat în privința bârfelor chiar și atunci când un blur (de asemenea, considerat bârfă) a descris sursa reală ca pe un „rău urât” sau o altă descriere necooperantă.

Oamenii de știință sugerează că informațiile adăugate ar putea fi o suprasarcină pentru participanți sau poate oamenii nu leagă comportamentul de cooperare cu onestitatea bârfelor.

  • Top 10 mistere ale minții
  • 10 lucruri pe care nu le știai despre tine
  • Viața Micilor Mistere






Descoperiri Științifice

Cercetare


Science News


Cât De Tare Poți Cânta Muzică Fără A-Ți Deteriora Auzul?
Cât De Tare Poți Cânta Muzică Fără A-Ți Deteriora Auzul?

Moartea Lui Gene Wilder: Cum Mor Oamenii De Alzheimer?
Moartea Lui Gene Wilder: Cum Mor Oamenii De Alzheimer?

Albinele Fac Asta: Îmbătrânirea Creierului Inversat
Albinele Fac Asta: Îmbătrânirea Creierului Inversat

Loomurile De Bere În Europa Ca Rafale De Aprovizionare Cu Co2
Loomurile De Bere În Europa Ca Rafale De Aprovizionare Cu Co2

Aripile De Struț Explică Misterul Dinozaurilor Fără Zbor
Aripile De Struț Explică Misterul Dinozaurilor Fără Zbor


RO.WordsSideKick.com
Toate Drepturile Rezervate!
Reproducerea Oricăror Materiale Permise Prostanovkoy Doar Link-Ul Activ La Site-Ul RO.WordsSideKick.com

© 2005–2020 RO.WordsSideKick.com