Mamut De Lână Sau De Lacamină? Noul Ghid Vă Ajută Să Alegeți Ce Specie Să Reînvie

{h1}

Pe măsură ce oamenii de știință se apropie mai mult de a putea readuce pe lume animale dispărute, unii cercetători avertizează că implicațiile ecologice ale readucerii acestor animale ar trebui să fie evaluate înainte de a parcurge procedurile viitoare.

Actualizări actualizate 4 martie la 12:30 p.m. ET.

Ideea de a readuce la viață speciile dispuse a trecut de la știința ficțiunii la realitatea apropiată în ultimii ani, unii oameni de știință spunând că porumbelul pasager - o pasăre care odată a înnorat cerul din America de Nord, dar a dispărut din cauza vânării excesive la începutul anilor 1900 - ar putea reintroduce lumea în următorii câțiva ani.

Însă, în mijlocul perspectivelor interesante de a vedea aceste păsări dând din nou cerul sau, poate, într-o bună zi, care a descoperit un trunchi de lână în Siberia, unii cercetători au îndemnat pe cei implicați în așa-numita extincție să ia în considerare cu atenție riscurile ecologice ale reintroducerii speciilor pentru sălbatic - înainte de a alege să readucă orice specie. Speciile reintroduse ar putea prezenta riscuri prin amenințarea altor animale (prin predarea lor sau prin răspândirea paraziților); punerea în pericol a oamenilor cu rău fizic; sau pune în pericol aspectele ecosistemelor pe care se bazează oamenii. [6 Animale dispărute care ar putea fi readuse la viață]

"Acest lucru este foarte asemănător cu orice specie pe care ai reintroduce-o în lume", a declarat, pentru Science Science, Axel Moehrenschlager, cercetător la Centrul pentru Cercetarea Conservării din Calgary Society of Canada. „Ori de câte ori puneți o specie înapoi într-un loc în care a dispărut, vor exista o serie de riscuri.”

Noi orientări

Moehrenschlager a colaborat cu colegii pentru a dezvolta un cadru de 10 întrebări care îi vor ajuta pe oamenii de știință să evalueze sistematic riscurile ecologice asociate cu introducerea animalelor în sălbăticie, pe baza întrebărilor folosite de Uniunea Internațională pentru Conservarea Naturii pentru a evalua efectele introducerii existente specii în noi habitate.

Întrebările nou propuse abordează mai multe subiecte: dacă se știe suficient despre atât cauza extinției, cât și nevoile ecologice ale animalelor candidate pentru a asigura o viață sănătoasă înaintând; dacă există un habitat suficient pentru candidații din lumea modernă; dacă oamenii vor fi răniți de reintroducere; dacă alte specii vor fi afectate de reintroducere; și dacă va fi posibil să îndepărtați indivizii în cazul în care au un impact negativ.

Cercetătorii au testat cadrul a trei specii dispărute: delfinul baiji, originar din râul Yangtze din China; fluturele albastru Xerces, originar din California de coastă; și glicina, originară din Tasmania, Australia. Delfinul baiji s-a stins în 2006, fluturele albastru Xerces în 1941 și glicina în 1936.

Cercetătorii au ales aceste trei specii pentru că doreau să evalueze un sub-eșantion divers de animale care reprezentau diferite regiuni ale lumii și care s-au stins în diferite puncte, a declarat Moehrenschlager pentru Știința Vie.

Cei mai buni candidați

Din evaluarea lor, cercetătorii au descoperit că nu se cunoaște suficient despre refuzul baiji-ului de a justifica dispariția, dar că fluturele albastru Xerces și thylacine fac candidați potențiali buni. Cu toate acestea, oamenii de știință subliniază că rezultatele reprezintă doar o selecție preliminară și că este necesară o revizuire mai detaliată înainte de a merge mai departe cu aceste specii.

În ceea ce privește mamutul lânos, Ross MacPhee, un zoolog la Muzeul American de Istorie Naturală care studiază mamuții și nu a fost implicat în crearea liniilor directoare, spune că mega-fiarele nu s-ar putea califica în conformitate cu aceste orientări, dintr-o varietate de motive, dintre care cea mai evidentă este dimensiunea lor mare. [Reîntoarcerea mamei mamei: 5 provocări etice]

"Este un lucru să readucem un fluture", a spus MacPhee. "Mamuții sunt cu totul altceva. Oriunde este pus, va face o diferență extraordinară. Nu văd că este deosebit de posibil."

Cu toate acestea, MacPhee nu crede că aceste dezavantaje nu vor împiedica cercetătorii să înainteze în încercarea de a învia mamuții sau de a trece cu vederea orientări precum cele propuse de echipa lui Moehrenschlager pur și simplu din intrigă și emoție.

În prezent, cercetătorii nu sunt obligați în mod legal să ia în considerare aceste sugestii, dar echipa lui Moehrenschlager speră că cercetătorii vor lua asupra lor să considere orientările pe măsură ce cercetările înaintează.

„Considerăm că tehnologia [pentru de-dispariție] evoluează și că se va întâmpla probabil, dar ceea ce dorim ca oamenii să înțeleagă este că aceasta este o problemă de translocare a conservării și ar trebui să fim foarte sistematici și atenți la ce decizie luăm, "A spus Moehrenschlager.

Orientările sunt detaliate în numărul din martie al revistei Tendințe în ecologie și evoluție.

Nota editorului: Această poveste a fost actualizată pentru a clarifica că orientările se bazează pe cele create de Uniunea Internațională pentru Conservarea Naturii (UICN), nu Știința.

Urmează Laura Poppick pe Stare de nervozitate. Urmează-ne @wordssidekick, Facebook . Articolul original pe Știința în direct.






Descoperiri Științifice

Cercetare


Science News


Arheologii Reconstituie Chipul Omului Medieval Care A Murit Acum 700 De Ani
Arheologii Reconstituie Chipul Omului Medieval Care A Murit Acum 700 De Ani

Psihologie Oscar: De Ce Celebritățile Ne Fascinează
Psihologie Oscar: De Ce Celebritățile Ne Fascinează

La Sfârșitul Zilei Este Focarul De Salată Romină E. Coli?
La Sfârșitul Zilei Este Focarul De Salată Romină E. Coli?

Cei Mai Mulți 12 Tati Din Istorie
Cei Mai Mulți 12 Tati Din Istorie

În Viitor, Turbinele Eoliene Vor Fi Peste Tot?
În Viitor, Turbinele Eoliene Vor Fi Peste Tot?


RO.WordsSideKick.com
Toate Drepturile Rezervate!
Reproducerea Oricăror Materiale Permise Prostanovkoy Doar Link-Ul Activ La Site-Ul RO.WordsSideKick.com

© 2005–2019 RO.WordsSideKick.com