Evoluția Deniers Crede În „Smorgasbord” Al Științei

{h1}

Oamenii care resping evoluția și teoria big bang sunt adesea bine educați și informați și susțin știința, arată datele sondajului.

Oamenii religioși bine educați sunt la fel de alfabetizați științific ca omologii lor mai seculari - totuși, cei mai resping în continuare copleșitor teoriile evoluției umane și Big Bang, descoperă noi cercetări.

Acești credincioși bine educați au opinii pozitive despre știință, în general, și înțeleg metoda științifică, dar resping selectiv anumite teorii care intră în conflict cu credințele lor religioase, a declarat autorul principal al studiului, Timothy O'Brien, sociolog la Universitatea din Evansville din Indiana.

„Oamenii se ocupă aproape ca o abordare a cafenelei sau o abordare smorgasbord”, a spus O'Brien WordsSideKick.com. "Vor lua un pic din știință atunci când le va fi potrivit. Ei vor lua un pic din religie atunci când le va fi potrivit și le vor combina într-o narațiune personală pe care o consideră atrăgătoare." [8 Moduri Religia îți afectează viața]

Decalaj consistent

În ciuda consensului aproape complet între oamenii de știință, aproximativ jumătate dintre americani resping noțiunea că oamenii au evoluat din primate mai devreme și aproximativ patru din 10 cred că Pământul are mai puțin de 10.000 de ani. Cei care sunt mai religioși sunt mai dornici să respingă Big Bang-ul și evoluția, sondajele au descoperit în mod repetat.

Pentru a înțelege această tendință, O'Brien și colegul său Shiri Noy, sociolog la Universitatea din Wyoming, au folosit datele din Studiul Social General, un set de întrebări adresate în 2006, 2008 și 2010 pentru a testa atitudinile oamenilor față de cunoștințele și științele.. O întrebare se întreabă dacă este adevărat că genele tatălui determină sexul unui copil, în timp ce o altă persoană întreabă oamenii dacă sunt de acord că știința care avansează frontierele cunoașterii este necesară.

Dintre cei 2.901 de respondenți pe care cercetătorii le-au analizat, aproximativ 43 la sută au fost etichetați tradițional, ceea ce înseamnă că preferă religia decât știința. Aproximativ 36 la sută au fost clasificați ca moderni, ceea ce înseamnă că au privilegiat știința față de religie, iar 21 la sută au fost post-seculari, ceea ce înseamnă că au văzut atât religia, cât și știința. Dintre aceste categorii, grupul post-secular a respins cel mai consistent Big Bang-ul și evoluția umană.

Aproximativ 21% și 33% dintre tradiționali cred în Big Bang și, respectiv, în evoluția umană. Respondenții moderni și post-seculari aveau aproximativ același nivel de școlarizare și cunoștințe științifice, dar diferă foarte mult în credința lor în evoluție și în Big Bang. Aproximativ 88% dintre moderni au considerat că oamenii au evoluat de la specii anterioare, față de 6% dintre respondenții post-seculari; 68 la sută dintre moderni cred că universul a început cu o mare explozie, în timp ce doar 3 la sută dintre indivizii post-seculari au fost de acord.

"Este aproape o respingere uniformă" de către respondenții post-seculari, a spus O'Brien pentru WordsSideKick.com.

Jumătate din post-seculari erau protestanți evanghelici, ai căror lideri resping Big-Bang-ul și evoluția. Dar categoria a inclus și catolicii, evreii și protestanții principali, care au respins în mod similar Big Bang-ul și evoluția, chiar dacă mulți dintre liderii lor religioși susțin aceste teorii științifice, a spus O'Brien.

În general, respondenții post-seculari au văzut știința în mod pozitiv. Concluziile sugerează că educarea publicului simplu este puțin probabil să conducă la o acceptare mai mare a acestor teorii, a spus O'Brien.

"Diferența dintre grupul post-secular și cel modern nu este o problemă de deficit de cunoștințe", a spus O'Brien. Oamenii post-seculari "inteleg genetica si metodele experimentale si statisticile", a spus el.

Corupția științei?

Mulți dintre oamenii post-seculari spun că susțin știința, dar consideră evoluția și teoria Big Bang ca științe corupte, a spus O'Brien.

Rezultatele sunt, în general, în concordanță cu rezultatele sondajelor din trecut, a declarat John Evans, sociolog la Universitatea din California, San Diego, care studiază relația dintre religie și știință.

Unul dintre motivele pentru care religiosii educați pot fi sceptici este faptul că ei cred că oamenii de știință depășesc limitele explicațiilor pur naturaliste. În schimb, teoriile par să abordeze întrebări filozofice, cum ar fi de ce oamenii sunt aici și care este scopul universului, a spus Evans, care nu a fost implicat în studiu.

„Oamenilor de știință le place să înfățișeze ceea ce fac ca să creeze afirmații despre lumea naturală”, a spus Evans pentru WordsSideKick.com. "Cred că publicul nu vede acest lucru atât de curat. Ei văd oamenii de știință ca făcând afirmații morale sau semnificative despre lume în același timp."

Rezultatele au fost publicate astăzi (29 ianuarie) în revista American Sociological Review.

Urmați Tia Ghose pe Stare de nervozitateși . Urmați WordsSideKick.com @wordssidekick, Facebook și Google+. Publicat inițial pe WordsSideKick.com.






Descoperiri Științifice

Cercetare


Science News


Oamenii Ar Putea Trăi Fără Bacterii?
Oamenii Ar Putea Trăi Fără Bacterii?

Pierderea Memoriei Legate De Anestezie Durează Zile, Studiul Avertizează
Pierderea Memoriei Legate De Anestezie Durează Zile, Studiul Avertizează

Copiii Înțeleg Gramatica Complexă, Spectacole De Studiu
Copiii Înțeleg Gramatica Complexă, Spectacole De Studiu

Viața Artificială Minusculă: Sportul Bacterium Fabricat În Laborator Cel Mai Mic Genom Încă
Viața Artificială Minusculă: Sportul Bacterium Fabricat În Laborator Cel Mai Mic Genom Încă

Spionii Ruși Ascund Coduri Secrete În Fotografiile Online
Spionii Ruși Ascund Coduri Secrete În Fotografiile Online


RO.WordsSideKick.com
Toate Drepturile Rezervate!
Reproducerea Oricăror Materiale Permise Prostanovkoy Doar Link-Ul Activ La Site-Ul RO.WordsSideKick.com

© 2005–2020 RO.WordsSideKick.com