De Ce Oamenii Nu Învață De La Catastrofele Naturale

{h1}

În ciuda riscului de dezastre naturale, oamenii nu reușesc încă să se pregătească.

WASHINGTON - În urma uraganului Sandy, metroul din New York a fost inundat și inutilizabil, iar o bună parte din oraș a pierdut puterea timp de câteva zile. Dar, în ciuda unor scene atât de puternice de distrugere, cei mai mulți oameni nu cred că aceste catastrofe li se vor întâmpla, deci nu sunt pregătiți pentru ei sau pentru recuperarea lor.

Această lipsă de pregătire, combinată cu ridicarea constantă a populațiilor de coastă, agravează devastarea cauzată de dezastre naturale. Pe măsură ce populația crește, devine mai urbanizată și construiește infrastructură în zone periculoase precum coasta, pericolele naturale reprezintă o amenințare tot mai mare. Un grup de experți, care a vorbit pe 25 iunie în cadrul unei conferințe de politică științifică a Uniunii Geofizice Americane (AGU), a cerut o mai mare reziliență în confruntarea cu astfel de pericole.

Reziliența înseamnă nu numai pregătirea pentru o amenințare, ci și capacitatea de a se absorbi, recupera sau adapta la una, a spus Gene Whitney, membru al Comitetului pentru creșterea rezistenței naționale la pericole și dezastre la Academia Națională de Științe / Consiliul Național de Cercetare. Comitetul a publicat recent un raport privind rezistența la dezastre.

"Un dezastru are loc atunci când un pericol natural se intersectează cu o populație umană", a spus Whitney.

În ciuda dezastrelor repetate, publicul continuă să dea ochii cu riscurile. Dezvoltatorii construiesc clădiri din materiale nesigure și în locații periculoase, în loc să investească puțin mai mult pentru a evita consecințele periculoase. Schimbarea comportamentului oamenilor va necesita noi tactici și eforturi continue pentru a conduce acasă importanța pregătirii pentru pericolele naturii, spun specialiștii. [Dezastre naturale: Top 10 amenințări din SUA]

Ignorând riscurile

În Chester County, S.C., există un gigant tunel de vânt care simulează vânturile cu forță de uragan. Tunelul eolian face parte din Centrul de cercetare al Institutului pentru afaceri și siguranță la domiciliu (IBHS) și este finanțat de industria asigurărilor. În cadrul conferinței AGU, Carl Hedde, vicepreședinte senior și șeful acumulării de riscuri la München Re America (companie care asigură companiile de asigurări) a interpretat un videoclip despre casele testate în tunelul eolian cu viteze ale vântului care se apropie de 225 km / h. ). Videoclipul prezintă două case adiacente, dintre care una este construită din materiale mai puternice decât cealaltă. Casa construită cu materiale superioare rezistă vântului, dar cealaltă se pliază ca o casă de cărți într-o rafală ușoară.

Dacă oamenii ar construi case folosind doar materiale de construcție puțin mai bune, casele ar putea rezista mai bine la dezastre naturale, a spus Hedde. „Fiecare 1 dolar cheltuit pentru atenuarea pericolului economisește societatea în medie de 4 dolari”, a menționat el.

Deci, de ce nu fac mai mulți oameni ca investiția să fie mai bine pregătită pentru furtună?

Înainte ca uraganul Sandy să se prăbușească, Robert Meyer, profesor de marketing la Școala Wharton de la Universitatea din Pennsylvania, și colegii săi au anchetat oameni din New Jersey despre percepția lor despre gravitatea furtunii. Cei chestionați au supraestimat în mare măsură probabilitatea vânturilor de forță a uraganului, dar nu au raportat că se simt îngrijorați de furtună. Doar 16 la sută dintre persoanele chestionate care au crezut că se află în zonele obligatorii de evacuare, efectiv evacuate, a spus Meyer în prezentarea sa. Doar 38 la sută dintre persoanele care locuiesc într-un bloc al oceanului sau golfului au considerat că principala amenințare de la Sandy este apa (restul cred că este vânt), iar doar 54 la sută dintre aceștia aveau o asigurare împotriva inundațiilor.

Cele mai mari daune provocate de un uragan sunt cauzate nu de vânt direct, ci de valul furtunilor - o creștere a apei din cauza unui sistem meteorologic de joasă presiune în larg.

Oamenii par să nu învețe niciodată de la dezastre, a spus Meyer. „Ne subtenim spre viitor, uităm prea repede trecutul și urmăm prea ușor conducerea oamenilor care nu sunt mai puțin miopi decât noi”, a spus el.

Când uraganul Camille a lovit orașul Pass Christian, Miss, în 1969, acesta a aplatizat un complex de apartamente mare, ucigând pe toți cei din interior. La locul său a fost construit un centru comercial și același lucru s-a întâmplat din nou în 2005 cu uraganul Katrina. Acum, dezvoltatorii vor să construiască condominii pe acel teren, a spus Meyer. [7 Cele mai periculoase locuri de pe Pământ]

Persoanele care studiază percepția riscului văd o diferență accentuată între riscurile prezentate de natură și riscurile prezentate de activitățile umane, precum radiațiile sau terorismul. "Nimeni nu poate da vina cu ușurință pentru [un dezastru natural], așa că poate părea un pic incontrolabil", a spus Paul Slovic, psiholog la Universitatea din Oregon, care studiază luarea deciziilor și riscul. „Oamenii au obiceiul să accepte doar orice ne trimite natura.”

O altă problemă este că de multe ori catastrofele naturale apar în locuri de dorit altfel de trăit, cum ar fi în apropierea coastei. Oamenii nu vor să se miște, a spus Slovic, iar experiența lor le spune că de cele mai multe ori, lucrurile merg bine. Deci, oamenii neagă că sunt vulnerabili și că „speră la cele mai bune”, a spus Slovic pentru WordsSideKick.com.

Când apare un dezastru natural, oamenii reacționează foarte puternic imediat după eveniment pentru a reduce daunele provocate de o viitoare întâmplare, dar apoi, inițiativa se estompează, iar oamenii se întorc la afaceri ca de obicei, a spus Slovic.

Schimbarea comportamentului

Aceste comportamente încep să schimbe modul în care experții privesc pregătirea pentru pericolele naturale, de la nivelul federal până la nivelul indivizilor.

„Indemnarea oamenilor să fie mai deștepți nu funcționează, iar strigătul mai tare nu face decât să înrăutățească”, a spus Meyer. Planificatorii ar trebui să încerce noi politici pentru pregătirea riscurilor, în loc să încerce să schimbe atitudinile oamenilor, a spus el. De exemplu, puteți face implicit asigurarea de inundații, cu o poliță de renunțare. Cu alte cuvinte, oamenii ar fi automat înregistrați în asigurarea împotriva inundațiilor și ar trebui să o anuleze în mod explicit. De asemenea, ați putea reînnoi automat asigurarea, a spus Meyer.

Slovic a fost de acord că asigurarea poate juca un rol în asigurarea pregătirii oamenilor pentru dezastre, dar este posibil ca simpla asigurare obligatorie să nu funcționeze. Companiile de asigurări ar putea să nu vrea să își asume acest risc, a spus el. Mai degrabă, „am putea avea rate [de asigurare] la niveluri proprii riscului”, a spus Slovic.

În cele din urmă, a spus Meyer, societatea trebuie să dezvolte norme de siguranță, începând cu educația în școli. Dacă oamenii învață, la o vârstă fragedă, să înțeleagă riscurile, s-ar putea pregăti mai bine pentru ei, a spus el.

Politici de reziliență

La nivel de politică, se fac deja măsuri pentru creșterea rezistenței țării la dezastre naturale.

La nivel federal, Legea STRONG (Consolidarea rezistenței națiunii noastre pe teren), introdusă în Senat în mai, va dezvolta un plan național de reziliență pentru vremea extremă. Și în 2011, președintele Barack Obama a emis o directivă de politică prezidențială "care vizează consolidarea securității și rezilienței Statelor Unite prin pregătirea sistematică" pentru cele mai mari amenințări la adresa securității naționale, inclusiv a dezastrelor naturale.

La nivel de stat, Agenția Federală de Management pentru Situații de Urgență impune statelor să aibă planuri de atenuare a pericolului pentru a primi ajutor federal. Unele planuri de stat abordează în mod special pericolele datorate schimbărilor climatice.

Aceștia sunt pași importanți, însă sporirea rezistenței comunităților la dezastrele naturale va necesita în continuare participarea persoanelor, spun specialiștii.

Urma Tanya Lewis pe Stare de nervozitate și . Urmează-ne @wordssidekick, Facebook. Articol original pe WordsSideKick.com.






Descoperiri Științifice

Cercetare


Science News


Aaaaaaah, Într-Adevăr? Ai Muri Dacă Nu Ai Suspina
Aaaaaaah, Într-Adevăr? Ai Muri Dacă Nu Ai Suspina

Ce Este O Vasectomie?
Ce Este O Vasectomie?

Faceți Robotul: Înregistrări De 1000 De Droizi Dancing Plus
Faceți Robotul: Înregistrări De 1000 De Droizi Dancing Plus

Sfântul Pește Zburător! De Ce Sărituri Din Carpe Asiatice Bombard Rowers
Sfântul Pește Zburător! De Ce Sărituri Din Carpe Asiatice Bombard Rowers

Cupluri De Același Sex Comun În Sălbăticie
Cupluri De Același Sex Comun În Sălbăticie


RO.WordsSideKick.com
Toate Drepturile Rezervate!
Reproducerea Oricăror Materiale Permise Prostanovkoy Doar Link-Ul Activ La Site-Ul RO.WordsSideKick.com

© 2005–2020 RO.WordsSideKick.com