Bărbații Comit Mai Multe Fraude Științifice Decât Femeile

{h1}

O diferență surprinzătoare de gen în comportamentul incorect științific.

Bărbații au mai multe șanse decât femeile să comită fraude științifice, arată o nouă analiză a condamnărilor de comportament incorect. Iar nevoia de a trișa se întinde pe întreaga gamă de cariere academice, de la studenți la profesori experimentați.

Pentru noul studiu, publicat astăzi (22 ianuarie) în jurnalul mBio, oamenii de știință au examinat 228 de cazuri de conduită necorespunzătoare în registrele Oficiului Statelor Unite ale Integrității Cercetării (ORI), o agenție guvernamentală care supraveghează cercetarea finanțată de sănătatea publică federală. -agentiile legate. O parte a misiunii ORI este de a monitoriza investigațiile privind acuzațiile, cum ar fi fabricarea de date și plagiatul.

„Imaginea mare nu este că majoritatea oamenilor de știință sunt necinstiți, ci este opusul”, a declarat cercetătorul de studiu Ferric Fang, un microbiolog la Școala de Medicină a Universității din Washington. „Dar, pe de altă parte, câțiva oameni de știință care sunt necinstiți este un lucru foarte rău, pentru că pune la îndoială întreaga întreprindere.”

Frauda în știință

În luna mai 2012, cel puțin 2.047 de studii biomedicale și de științe ale vieții au fost retrase de jurnalele care le-au publicat, ceea ce înseamnă că studiile conțineu erori sau fabricări care le-au făcut rezultatele fără sens.

Fang, împreună cu Arturo Casadevall, profesor de medicină la Colegiul de Medicină Albert Einstein din Universitatea Yeshiva din New York, și colegii au analizat aceste studii și au descoperit, spre surprinderea lor, că 67,4 la sută au fost retrași din cauza fraudei, publicarea duplicată (în esență, cercetătorii „dublu-cufundat” pentru a obține o hârtie publicată de două ori) sau plagiat. [Înțelegerea celor 10 cele mai distructive comportamente umane]

Nu există numere ferme despre cât de multă comportare necorespunzătoare în știință, dar Fang, Casadevall și colegii lor au apelat la cea mai completă bază de date pe această temă, care este condusă de ORI. Este cea mai bună bază de date din lume, a spus Casadevall, deoarece cazurile au fost cercetate și documentate în detaliu.

Între 1994 și prezent, ORI a investigat 228 de cazuri de presupuse conduite incorecte. Dintre aceștia, 215 s-au dovedit a implica infracțiuni. În 40 la sută dintre aceste cazuri, partea vinovată era un stagiar (student sau cercetător postdoctoral). În 32 la sută din cazuri, a fost membru al facultății, iar în 28 la sută din cazuri, frauda a fost comisă de către tehnicieni, coordonatori de studiu sau alt personal de laborator.

„Am crezut inițial că o conduită incorectă va fi o problemă în primul rând a cursanților sau a persoanelor care încep”, a spus Casadevall pentru WordsSideKick.com. „Am fost surprinși să aflăm că, de fapt, multe dintre ele erau destul de consacrate”.

Abateri de gen

O altă constatare cheie a fost schisma de gen în fraude. Chiar și având în vedere că bărbații depășesc femeile din eșaloanele superioare ale științei, bărbații au comis mai multe fraude decât s-ar fi așteptat. Diferența a apărut pe fiecare scară din scara carierei, dată fiind proporția relativă de bărbați și femei la fiecare pas.

Dintre personalul de cercetare, 43 la sută dintre cei care comiteau o conduită incorectă erau bărbați. Printre studenți, bărbații au constituit 58 la sută dintre transgresori. Acest număr a crescut la 69 la sută în rândul cercetătorilor postdoctorali și la 88 la sută dintre facultăți. [Hopa! 5 rezultate științifice retrase din 2012]

Printre cei 72 de membri ai facultății care au comis fraude, doar nouă au fost femei, au descoperit cercetătorii. Aceasta este o treime din ceea ce ar fi de așteptat dacă genii comiteau fraude la aceleași rate.

Nu este clar de ce există diferența de gen, a spus Casadevall. În general, bărbații își asumă mai multe riscuri decât femeile, ceea ce ar putea juca un rol. În plus, cercetătorii nu pot exclude posibilitatea ca femeile să comită o conduită incorectă la fel de frecvent ca bărbații, dar să nu fie prinse.

Cercetătorii au descoperit, însă, că proporția de bărbați și femei cercetate pentru fraudă a fost similară cu cea găsită vinovată, a spus Fang. Deci, procesul de investigare în sine nu pare părtinitor de gen.

Fang a spus că competiția rigidă pentru finanțarea cercetării, locuri de muncă și premii științifice este în spatele nevoinței de a înșela. În anii 1960, 60% dintre cercetătorii care au solicitat un grant federal de cercetare au câștigat această subvenție. Astăzi, șansa de succes este de doar 18 la sută.

"A devenit extraordinar de competitiv", a spus Fang pentru WordsSideKick.com.

Acest lucru nu înseamnă că oamenii de știință înșelători sunt în mod etic, a spus el, dar mediul științei contribuie probabil la problemă. Printre facultăți, aproape toate comportamentele greșite înregistrate de ORI au implicat subvenții sau documente, în timp ce, printre cursanți și personalul laboratorului, motivațiile par să implice lucrul în „aragazul de presiune” al unui laborator unde se așteaptă rezultate. Modelul sugerează că principalii investigatori responsabili de laboratoare trebuie să fie atenți la climatul pe care îl creează, a spus Fang.

„Chiar și fără să fii escroc, poți fi un investigator principal care, sub presiune, poate crea presiuni asupra oamenilor tăi pentru a genera anumite rezultate”, a spus el.

Urmați Stephanie Pappas pe Twitter @sipappas sau WordsSideKick.com @wordssidekick. Suntem și noi Facebook .





RO.WordsSideKick.com
Toate Drepturile Rezervate!
Reproducerea Oricăror Materiale Permise Prostanovkoy Doar Link-Ul Activ La Site-Ul RO.WordsSideKick.com

© 2005–2019 RO.WordsSideKick.com