Procesul De Craniu Din Indiana Jones Ridică Întrebări Despre Fașă

{h1}

Belize da în judecată pentru portretul unui artefact „furat” dintr-un film indiana jones, dar este real craniul de cristal în cauză?

Un arheolog din Belize a intentat un proces împotriva producătorilor filmului „Indiana Jones și Regatul Craniului de Cristal”, susținând că filmul profită de referințe la un artefact furat ilegal din țară.

Dar obiectul în cauză, un craniu din cristal din viața reală, poate să nu fie deloc un artefact belizean sculptat de vechii oameni mayați, ci mai degrabă o farsă perpetuată de un aventurier autodecutat din secolul XX.

Povestea începe în anii 1930, când exploratorul Frederick A. Mitchell-Hedges susține că a găsit craniul undeva în America Centrală. Sau poate că începe în anii 1920: în acea perioadă, fiica lui Mitchell-Hedges, Anna, acum decedată, și-a amintit că a găsit craniul în vechiul oraș maya Lubaantún din Belize, deși data exactă a variat odată cu povestirea poveștii.

Craniul este mai mic decât dimensiunile de viață văzute în filmul Indiana Jones (care sunt, de asemenea, alertă spoiler, străine de origine). Stă la aproximativ 5 inci (12,7 centimetri) înălțime, 7 inci înălțime (17,8 cm) și 5 inch (12,7 cm) lățime. Craniul este confecționat dintr-un cuarț lustruit frumos, cu o falcă inferioară care se detașează.

De când a ieșit la suprafață, craniul a făcut obiectul multor legende. Se spune că obține strălucirea sticloasă din eforturile a cinci generații de șlefuitori antici. De asemenea, i s-au atribuit puteri magice, de la capacitatea de a respinge vrăjitoria până la capacitatea de a ucide la comandă. [Acoperire completă: Mitul Apocalipsei Maya]

Unii au contestat însă adevărul poveștii Mitchell-Hedges: antropologul Smithsonian Jane MacLaren Walsh a examinat craniul Mitchell-Hedges și a descoperit că a fost sculptat cu instrumente de înaltă viteză, acoperite cu diamante din secolul XX.

"Craniul de cristal Mitchell-Hedges nu este străvechi, nici măcar foarte vechi. Probabil a fost făcut în Europa în secolul XX și nu a fost lustruit timp de cinci generații. Nu este puternic, nu înfricoșător și deloc ce pretinde fi ”, a scris Walsh în 2010 în Arheologie, revista Institutului Arheologic din America.

Raportează ea anchetele lui Walsh cu privire la afirmațiile lui Frederick și Anna Mitchell-Hedges despre descoperirea craniului au arătat multe neconcordanțe. A fost achiziționat probabil de la un dealer de antichități din Londra în 1943, a scris Walsh.

Maya a lăsat în urmă alte imagini uimitoare, inclusiv un craniu sculptat de maimuță de calcar și picturi murale pictate elaborate.

Procesul craniului de cristal

Noul proces, însă, ia afirmațiile Mitchell-Hedges ca adevăr și susține că, prin eliminarea acestui pretins artefact din Belize, Frederick și Anna au încălcat legile țării. Arheologul Jaime Awe, directorul Institutului de Arheologie din Belize, a depus procesul în numele țării sale.

"Scopul principal al litigiului este: (a) să păstreze și să returneze artefactul din Belize; (b) să aplice drepturile națiunii asupra artefactului și a profiturilor obținute de la acesta și (c) să le facă cunoscute comunitate globală care, în timp ce o națiune relativ mică, dar vibrantă și în creștere, Belize va lua orice măsuri necesare pentru a păstra și va preveni exploatarea culturii și a artefactelor / reperelor culturale ", a scris avocatul lui Awe, Adam Tracy, într-un e-mail către WordsSideKick.com.

„Indiana Jones și Regatul Craniului de Cristal” verifică numele craniului, Indy vorbind despre modul în care el și colegul arheolog Harold Oxley erau obsedați de descoperire. [10 Instrumente moderne pentru Indiana Jones]

"Ca epicentru al culturii maya, combinat cu faptul că craniile de cristal cunoscute au fost pilate din țară, Belize este de poziția că artefactele fizice, împreună cu nomenclatura legată de acestea, sunt proprietăți ale oamenilor din Belize", Spuse Tracy.

Ca atare, Awe îi dă în judecată pe Paramount Pictures, Lucasfilms și pe noul proprietar Disney al lui Lucasfilms pentru că au profitat ilegal de asemănarea craniului. De asemenea, dă în judecată familia Mitchell-Hedges pentru întoarcerea craniului, care este acum în posesia văduvului Anei, William Homann, în Indiana.

Multe cranii mistice

Craniul Mitchell-Hedges nu este singurul craniu mistic de acolo. Există un aspect Mitchell-Hedges în Muzeul Britanic din Londra. (Walsh bănuiește că craniul Mitchell-Hedges era o copie a versiunii Muzeului Britanic). Musee du Quai Branly din Paris deține un alt craniu mare, iar un al treilea se află în catalog la Muzeul de Istorie Naturală Smithsonian. Craniul Smithsonian are o dimensiune de viață la 38 cm înălțime.

Din păcate, pentru credincioșii din oculta central-americană, nu s-a dovedit că niciunul dintre aceste cranii nu este autentic. Craniul Muzeului Britanic a fost realizat probabil în anii 1800, potrivit muzeului, pe baza unor mărci de scule rămase în urma sculptării. De asemenea, testele efectuate pe craniul din Paris în 2007 și 2008 s-au dovedit a fi o falsă de la sfârșitul anilor 1800. Craniul Smithsonian, care se întâmplă să fie artefactul care a făcut-o pe antropologa Jane MacLaren Walsh interesată să investigheze cranii de cristal, a fost, de asemenea, sculptată cu echipamente moderne de tăiere a bijuteriilor. [9 Falsificatori de artă faimoasă]

Pentru a testa autenticitatea craniului Mitchell-Hedges, Walsh a utilizat microscopie de înaltă putere, lumină ultravioletă, tomografie computerizată (CT) și microscopie electronică de scanare (SEM). Un adevărat artefact din America Centrală, creat înainte de sosirea lui Christopher Columb, ar fi fost sculptat de unelte de piatră și nisip abraziv, a scris Walsh. Aceste instrumente lasă urme care par aspre la microscop. Dar craniul Mitchell-Hedges a scos la iveală semne microscopice tăiate care erau inconfundabil de netede și drepte, semnătura falsă a unei scule metalice mărite de diamant.

Rămâne de văzut dacă veridicitatea craniului va juca un rol în procesul Indiana Jones.

"Guvernul Belizei nu crede că craniul este fals", a declarat Tracy pentru WordsSideKick.com. "Ca atare, nu prevede nicio testare suplimentară a artefactului."

Urmați Stephanie Pappas pe Twitter @sipappas sau WordsSideKick.com @wordssidekick. Suntem și noi Facebook .






Descoperiri Științifice

Cercetare


Science News


Mergeți Pentru Aur! 7 Secrete Olimpice Pentru Succes
Mergeți Pentru Aur! 7 Secrete Olimpice Pentru Succes

Pacienții Cu Mai Mari Arsuri Se Mănâncă, Cu Cât Se Vindecă Mai Repede (Op-Ed)
Pacienții Cu Mai Mari Arsuri Se Mănâncă, Cu Cât Se Vindecă Mai Repede (Op-Ed)

De Ce Mai Trimitem Animale În Spațiu?
De Ce Mai Trimitem Animale În Spațiu?

Există Mai Mulți Oameni Vii Astăzi Decât Trăiați Vreodată?
Există Mai Mulți Oameni Vii Astăzi Decât Trăiați Vreodată?

Nu-I Place: Facebook Poate Răni Imaginea Corpului Femeilor
Nu-I Place: Facebook Poate Răni Imaginea Corpului Femeilor


RO.WordsSideKick.com
Toate Drepturile Rezervate!
Reproducerea Oricăror Materiale Permise Prostanovkoy Doar Link-Ul Activ La Site-Ul RO.WordsSideKick.com

© 2005–2020 RO.WordsSideKick.com