Adevărul Murky Despre Lăsarea Sticlelor De Plastic

{h1}

Subiecții care beau din sticle de policarbonat au arătat o creștere de două treimi a bisfenolului chimic a din urină.

Cercetătorii Școlii de Sănătate Publică din Harvard au descoperit că copiii de la colegiu care beau din sticle de policarbonat au arătat o creștere de două treimi a substanței chimice de bisfenol A (BPA) în urină. Aceasta este o substanță chimică potențial dăunătoare deja interzisă în Canada.

Pe de o parte, concluziile nu sunt la fel de înfricoșătoare precum au presupus titlurile. Creșterea a două treimi înseamnă doar că nivelul de BPA în urină a crescut de la neglijabil la un sliver peste neglijabil, un nivel încă de mii de ori mai mic decât așa-numitele doze mici testate la șobolani. Niciun studiu nu a arătat în mod convingător efectele adverse ale BPA asupra sănătății umane.

Pe de altă parte, BPA este peste tot - în CD-uri și conserve de sodă, precum și în multe materiale plastice. Omnipresența sa ar putea trece peste ambiguitate.

Hârtie sau plastic sau...?

În mod cert, nu avem nevoie de BPA în dietele noastre; indemnizația zilnică recomandată este zero. Dar trebuie să evităm tentația de a merge orbește „verde” cu recipiente din sticlă sau metal, ca nu cumva să reintroducem epoca pericolului de sticlă spartă și risipirea combustibilului care transportă aceste containere mai grele.

BPA este un endocrin-perturbator care poate iniția debutul precoce al maturizării sexuale. De asemenea, poate fi asociat cu boli de inimă și diabet. Institutul Național de Științe ale Sănătății Mediului (NIEHS) se clasifică în această substanță chimică ca fiind „o oarecare îngrijorare” pentru efectele adverse asupra dezvoltării creierului pentru fături, sugari și copii; „îngrijorare minimă” pentru pubertatea precoce; și „îngrijorare neglijabilă” pentru sănătatea reproductivă a adulților.

Studiul Harvard a fost rapid, publicat luna trecută în Perspective privind sănătatea mediului, o revistă publicată de NIEHS. Cercetătorii au cerut 77 de participanți să bea băuturi reci timp de o săptămână din recipiente din oțel inoxidabil și apoi de la o săptămână din sticle de policarbonat, cele populare, reutilizabile sticle din plastic dur. Urmele de BPA în urină au crescut de la aproximativ 1,2 părți la un miliard la 2 ppb.

Acesta este primul studiu care arată că băutul din sticle de policarbonat a crescut nivelul de BPA urinar. Totuși, tot ce înseamnă, nu este clar. Faptul că BPA a fost analizat este un lucru bun. Cercetătorii nu au putut evalua cât de mult s-a consumat BPA. Cel mai probabil a fost mai mică decât doza zilnică pe care EPA o consideră sigură, 50 ppb și mai mică decât cele 5 ppm utilizate în studiile la animale cu „doză mică”.

Mai multe bucăți de plastic și bucăți

Publicat și luna trecută în Perspective privind sănătatea mediului, deși mai puțin mediatizat, a fost un studiu de la Universitatea din Rochester care a dezvăluit că BPA a rămas în organism mai mult decât timpul de înjumătățire preconizat de doar câteva ore. Aceasta poate fi o indicație că BPA se află în țesutul adipos.

Aceasta este o mare preocupare, deoarece, americanii tind să aibă o mulțime de țesut gras. Și ar putea susține posibila legătură între BPA și bolile de inimă și diabetul la oameni, care a fost ridicat într-un articol JAMA din septembrie 2008.

Alternative BPA?

În mod normal, astfel de studii sugestive, dar neconcludente, doar ar ridica o sprânceană. Dar, din fericire, există alternative la produsele dantelate cu BPA dacă doriți să luați măsuri. În esență, orice sticlă de plastic cu codul de „reciclare” de 1, 2, 4, 5 sau 6 de plastic este fără BPA. Plasticul numărul 3 îl poate conține.

Plasticul numărul 7, o casă de locuit din diferite materiale plastice mai noi care nu sunt definite de la numerele 1 până la 6, conține adesea BPA. Apoi, din nou, materialele plastice noi, fără scopuri de BPA, pot purta numărul 7. Și alte materiale plastice pot fi greu de reciclat (# 4 și 5) sau suficient de poroase pentru a adăposti bacteriile (nr. 1).

Evitarea alimentelor din conserve este o alegere mai dificilă. Multe produse foarte sănătoase, precum fasolea și roșiile, vin în conserve, iar unele dintre aceste conserve pot conține o căptușeală epoxidică fabricată cu BPA. Nu există o schemă de numere care să vă ghideze. Cumpărarea alimentelor în sticlă vă va reduce doza de BPA. Dar anumite producții, cum ar fi Trader Joe's, nu sunt BPA.

În ceea ce privește supe și sosuri din conserve sărate și băuturi conserve zaharoase, ar fi bine să le evitați în totalitate, nu din cauza BPA, ci din lipsa de hrănire pe care o oferă.

Christopher Wanjek este autorul cărților „Medicină rea” și „Mâncare la serviciu”. Coloana sa, Bad Medicine, apare în fiecare marți pe WordsSideKick.com.






Descoperiri Științifice

Cercetare


Science News


Fizica Răsucită A 5 Sporturi Olimpice
Fizica Răsucită A 5 Sporturi Olimpice

Cum Un Soare Plin De Soare Aruncă Insectele În Capcana Sa
Cum Un Soare Plin De Soare Aruncă Insectele În Capcana Sa

Cum Ajunge Norovirusul În Stridii? (Este Destul De Brut)
Cum Ajunge Norovirusul În Stridii? (Este Destul De Brut)

Păianjenii De Grădină: Țesătorii De Pagini Web Delicate
Păianjenii De Grădină: Țesătorii De Pagini Web Delicate

Cele 8 Cele Mai Tari Locuri De Pe Pământ
Cele 8 Cele Mai Tari Locuri De Pe Pământ


RO.WordsSideKick.com
Toate Drepturile Rezervate!
Reproducerea Oricăror Materiale Permise Prostanovkoy Doar Link-Ul Activ La Site-Ul RO.WordsSideKick.com

© 2005–2020 RO.WordsSideKick.com