Controlul Nașterii Pe Termen Lung Mai Eficient Decât Pilula

{h1}

Femeile care folosesc metode de control al nașterii cu acțiune lungă, cum ar fi diu și implanturi, sunt mai puțin susceptibile să rămână însărcinate în comparație cu femeile care folosesc pilula.

O nouă analiză spune că femeile care folosesc metode de control al nașterii cu acțiune lungă sunt mai puțin predispuse la sarcină decât femeile care folosesc metode pe termen mai scurt, care necesită amintire zilnică sau lunară.

Rezultatele au arătat că femeile care foloseau anticonceptionale, plasturi de piele sau inele vaginale erau de 20 de ori mai mari să aibă o sarcină neplanificată decât femeile care au folosit dispozitive intrauterine (DIU) sau implanturi plasate sub pielea brațului superior.

„Am fost surprinși de amploarea diferenței dintre metodele contraceptive”, a declarat autorul studiului, Dr. Jeffrey Peipert, profesor de obstetrică și ginecologie la Școala de Medicină a Universității Washington, din St Louis.

Studiul, care apare joi (24 mai) în New England Journal of Medicine, este unul dintre cele mai mari realizate vreodată în Statele Unite pentru a compara ratele de eșec la controlul nașterii pe o perioadă de trei ani, a spus Peipert. De asemenea, este una dintre puținele care includ un număr mare de femei care folosesc DIU și implanturi. Studiile anterioare s-au bazat pe sondaje și depindeau de rechemarea femeilor de eșecul contraceptiv, a menționat el.

Având în vedere concluziile, Peipert a spus că femeile și profesioniștii din sănătate ar trebui să ia în considerare această întrebare: Am folosi un medicament care este de 20 de ori mai puțin eficient pentru cancer sau boli de inimă?

Sarcini neplanificate

Jumătate din aproximativ 6 milioane de sarcini din Statele Unite în fiecare an sunt neplanificate. Iar din cele 3 milioane, aproximativ jumătate sunt atribuite utilizării incorecte sau inconsistente a controlului nașterii.

Rata de sarcină nedorită în Statele Unite este mai mare decât în ​​alte țări dezvoltate, inclusiv Franța și Regatul Unit, unde utilizarea DIU este mult mai mare, au spus cercetătorii. Pilula rămâne cea mai frecventă metodă contraceptivă folosită în Statele Unite.

În noul studiu, cercetătorii au urmărit aproape 7.500 de femei cu vârste cuprinse între 14 și 45 de ani, considerate cu risc pentru o sarcină neplanificată. Toate femeile au primit gratuit contraceptivul alegerii lor și au primit, de asemenea, consiliere cu privire la riscurile, beneficiile și eficacitatea fiecărei metode.

Cel mai mare grup, aproape 5.800, a ales DIU sau implanturi. Puțin mai mult de 1.500 de femei au selectat pastile, plasturi sau inele vaginale, iar cel mai mic grup, 176 de femei, au ales o formă injectabilă de control al nașterii cunoscut sub numele de DMPA, scurt pentru acetat de medroxiprogesteronă.

În timpul studiului au apărut 334 de sarcini neplanificate. Dintre acestea, 156 au fost atribuite eșecului contraceptiv (utilizare necorespunzătoare sau inconsistentă), restul de 178 de sarcini s-au datorat altor motive, inclusiv nefolosirea contraceptivelor.

Cea mai mare rată de eșec a fost observată la femeile care foloseau pastile, plasturi sau inele pentru controlul nașterii. Au fost 133 de sarcini în rândul femeilor care au utilizat aceste metode, ceea ce înseamnă că rata de eșec a fost de 4,5 la sută. Au fost 21 de femei care au rămas însărcinate în timp ce foloseau DIU și implanturi și două femei în timp ce foloseau DMPA.

În timp ce metoda de control a nașterii unei femei era importantă, vârsta ei a făcut și ea diferența.

Cercetătorii au descoperit că femeile mai mici de 21 de ani care s-au bazat pe contraceptive orale, plasturi sau inele aveau aproape dublul ratei sarcinilor nedorite decât femeile în vârstă care foloseau aceleași contraceptive. Asta pentru că femeile mai tinere au mai multe șanse să-și ia pastilele sau să-și schimbe un plasture sau un inel, au spus cercetătorii.

Este nevoie de efort mental mai puțin pentru DIU, care pot rămâne în uter timp de cinci până la 10 ani, în funcție de tip. Implanturile sunt eficiente până la trei ani. Se estimează că 5,5 la sută dintre femeile din SUA care utilizează controlul nașterii folosesc în prezent DIU.

A lua decizii

„Acesta este un studiu extrem de bine făcut și chiar aplaud că cercetătorii au făcut-o”, spune dr. Lynn Goltra, un OB / GYN, care este director de planificare a familiei la Massachusetts General Hospital din Boston. „Arată că rata de eșec este de 20 de ori mai mare pentru metodele de control al nașterii fără forță de muncă decât cele intensiv în muncă.”

Cu alte cuvinte, cu cât o femeie trebuie să depună mai mult efort într-o metodă de control al nașterii, cu atât este mai probabil să eșueze.

Goltra, care nu a fost implicat în cercetare, a declarat că femeile subutilizează DIU. „Sunt fără probleme, incredibil de sigure și la fel de eficiente ca sterilizarea”, a spus ea.

Unele femei nu le place ideea de a plasa ceva străin în corpul lor sau sub pielea lor, a spus Goltra. Există riscuri de utilizare a DIU, a menționat ea; de exemplu, există un risc foarte mic de a introduce o infecție în uter, care ar putea afecta fertilitatea, iar implanturile de piele pot provoca sângerări imprevizibile.

De asemenea, poate fi ca femeile să fie mai puțin familiarizate cu metodele de control al nașterii cu acțiune lungă și să audă mai puține informații despre ele de la prietenii lor.

In cazul in care scopul unei femei este de a preveni sarcina, ea ar trebui sa utilizeze cea mai eficienta metoda de control al nasterii, a spus Goltra. "Contraceptivele reversibile cu acțiune lungă sunt cele mai eficiente".

Da-l mai departe:Utilizarea contraceptivelor de lungă durată, care necesită puțină gândire zilnică, arată o rată de succes semnificativ mai mare în prevenirea sarcinii.

Urmăriți MyHealthNewsDaily pe Twitter @MyHealth_MHND. Găsește-ne Facebook.





RO.WordsSideKick.com
Toate Drepturile Rezervate!
Reproducerea Oricăror Materiale Permise Prostanovkoy Doar Link-Ul Activ La Site-Ul RO.WordsSideKick.com

© 2005–2020 RO.WordsSideKick.com