O Crimă De Război?

{h1}

Este crimă de război sau sunt soldați scutiți din cauza anumitor reguli? Aflați dacă războiul este omor în acest articol din WordsSideKick.com.

Hosea Biglow, fermierul din secolul al XIX-lea, în cartea poetului James Russell Lowell, „The Biglow Papers”, spune că războiul și crimele sunt unul și același. El consideră că justificările pentru război sunt incomode și nesoluționate. Biglow declară trist și cinic adevăratul scop al războiului să se bazeze în lăcomie și lăcomie.

Poate că personajul lui Lowell a avut un punct, dar mergând după definiții stricte, Biglow a greșit. Crimă nu este pur și simplu actul de a ucide pe cineva. Este un termen legal care definește o ucidere ilegală. Adjectivul ilegal face toată diferența. O persoană care trage pe alta pe străzi poate fi omorâtă, dar pe câmpul de luptă este condamnată.

Într-un război în care părțile implicate au declarat în mod deschis ostilități, uciderea soldaților inamici pe câmpul de luptă este legală. Din moment ce crima este ilegală prin definiție, uciderea unui soldat pe câmpul de luptă într-un război nu poate fi crimă. Un soldat care ucide un dușman în conformitate cu regulile războiului nu este un criminal.

Este important să ne amintim regulile războiului. Există condiții în care un soldat ar putea fi acuzat de omor în timpul războiului. Convențiile de la Geneva sunt un set celebru de reguli care guvernează ceea ce este și nu este legal în timpul războiului. Regulile de război dictează că este ilegal să tragi asupra unui inamic predat, neînarmat sau neajutorat sau să atace orice clădire folosită ca spital.

Poate părea contraintuitiv faptul că războiul ar trebui să aibă reguli pe care toată lumea să le respecte. Există într-adevăr o modalitate civilizată prin care să ne ucidem reciproc? De ce este legal să închei viața unei persoane într-un set de circumstanțe în război, dar ilegal într-un alt scenariu? Dacă motivul războiului nu s-a schimbat și cele două sau mai multe națiuni - sau părți dintr-o națiune - sunt încă în conflict, de ce este permisă o formă de ucidere atunci când nu sunt altele? Uciderea unui soldat inamic armat pe câmpul de luptă este oarecum mai puțin greșită decât folosirea unui steag alb ca o pretext pentru o ambuscadă?

Filozofic, puteți susține că omorul și fapta uciderii în timpul războiului sunt aceleași. În ambele cazuri, viața unei persoane se încheie la mâinile alteia. Victima nu alege să moară. Dar, deoarece războiul este un stat în care țările sancționează folosirea armatelor de ființe umane în conflict armat între ele, nu se potrivește definiției legale a omorului.

Pentru mai multe despre război, crimă și subiecte conexe, aruncați o privire la linkurile de pe pagina următoare.






Descoperiri Științifice

Cercetare


Science News


Pământul Devine Mai Verde Ca Globul Devine Mai Fierbinte
Pământul Devine Mai Verde Ca Globul Devine Mai Fierbinte

Noile Linii Directoare De Depistare A Cancerului De Prostată Nu Merg Prea Mult (Op-Ed)
Noile Linii Directoare De Depistare A Cancerului De Prostată Nu Merg Prea Mult (Op-Ed)

Galerie De Imagini: Instantanee Ale Fețelor Unice De Tip Ape
Galerie De Imagini: Instantanee Ale Fețelor Unice De Tip Ape

O Plantă „Naturală” Poate Fi Otrăvitoare, Femeia Învață
O Plantă „Naturală” Poate Fi Otrăvitoare, Femeia Învață

Abuzul La Copil Poate Provoca Distrugeri Pe Creierul Adolescenților
Abuzul La Copil Poate Provoca Distrugeri Pe Creierul Adolescenților


RO.WordsSideKick.com
Toate Drepturile Rezervate!
Reproducerea Oricăror Materiale Permise Prostanovkoy Doar Link-Ul Activ La Site-Ul RO.WordsSideKick.com

© 2005–2020 RO.WordsSideKick.com