„Chupacabra” Ucide Oile În Mexic. De Ce Persistă Rapoartele False

{h1}

Un fermier de oi din mexic spune că a văzut un chupacabra cu aripi și colți care își ucideau oile. O astfel de fiară nu există, dar de ce persistă rapoartele acesteia?

A fost doar o chestiune de timp: o altă observație de chupacabra a fost raportată în America Latină.

Chupacabrele care sugă sânge, la fel ca pisicile cu care se spune că se hrănesc uneori, par să aibă nouă vieți. În ciuda faptului că au fost respinși mai mult sau mai puțin definitiv în ultimii ani, oamenii continuă să raporteze că au văzut bestia - cel mai recent în primele ore de dimineață de 1 martie în statul mexican Michoacán, când un crescător a raportat că 35 de oi au fost ucise în incinta lor. [Video - Avertisment: conținut grafic]

Deși detaliile sunt (ca întotdeauna) schițate, videoclipul scenei arată multe dintre animalele moarte sau decedate, iar gâtul sângeros al unei oi în special pare a fi tăiat sau sfâșiat. Se presupune că cadavrele aveau urme de dinți și gheare, iar un martor ocular l-a descris pe misteriosul atacator ca având colți, gheare și aripi. (El nu a explicat de ce nu poate obține o descriere mai bună a acestuia și nici de ce a fost în stare să ucidă trei zeci de animale înainte de a o observa.) Poate în mod semnificativ, incinta de oaie conținea și vaci și cai care nu au fost atacati.

Oamenii au căutat chupacabra de la mijlocul anilor 1990 și nu au găsit dovezi grele. După cum am dezvăluit în cartea mea „Tracking the Chupacabra: The Vampire Beast in Fact, Fiction and Folklore”, raportul original chupacabra s-a inspirat din thrillerul de științe din 1995 „Species”, aruncând îndoieli considerabile asupra validității sale. Mai recent, carcasele „chupacabra” găsite în Texas și în alte părți au fost dezvăluite prin teste ADN pentru a fi câini și coioturi.

Cu atâtea dovezi împotriva existenței lor, de ce persistă rapoartele chupacabra? O parte din motiv este că, la fel ca Bigfoot și Monstrul Loch Ness, credința în chupacabra nu este proporțională cu dovezile pentru aceasta. Pentru mulți oameni, o amprentă mare, o fotografie încețoșată sau o oaie moartă sunt toate dovezile de care au nevoie. [E bine să împușc Bigfoot?]

Un alt motiv pentru care poveștile despre chupacabra nu se duc este faptul că multe mituri alimentează misterul. De exemplu, una dintre cele mai frecvente afirmații despre chupacabra este aceea că victimele sale sunt găsite complet drenate de sânge - de multe ori se spune că „fiecare picătură” a dispărut. Adevărul este că nu sunt; nu există animale vampirice care să-și scurgă complet victimele de sânge: nu țânțari, nu lipitori, nu lilieci de vampir și nici un alt animal.

Logistic este imposibil ca un animal să scurgă fiecare ultimă picătură de sânge de la un alt animal (în special de la un mamifer de dimensiuni medii ca o oaie). Pur și simplu nu se poate face; există sânge în toată inima, vene, artere, vase de sânge și în alte părți, iar eliminarea întregului (sau chiar a majorității) sângelui ar necesita o procedură medicală calificată. Atunci când victimele suspectate de chupacabra au fost autopsiate, în mod invariabil, se arată că acestea conțin mult sânge.

Desigur, acest lucru pune la îndoială identitatea atacatorului; dacă trupurile nu au fost drenate de sânge, nu există niciun motiv să invocați un monstru vampiric. Rapoartele Chupacabra sunt o identificare a excluderii; este o etichetă pentru când cineva nu știe ce altceva să o numească. Când cineva nu știe ce a atacat un animal sau nu poate identifica o creatură ciudată, a văzut că îl numește pur și simplu chupacabra.

Deci, ce atacă animalele, dacă nu chiar temutul chupacabra? Uneori, cel mai simplu răspuns este cel corect: animale obișnuite, în mare parte câini și coiotii. Aceste animale se duc instinctual la gâtul unei victime, iar dinții lor canini lasă răni de puncție care ar putea fi confundate cu urme de mușcătură de vampir. În cazul atacului de oaie din Mexic, un câine sau coyote nevoiți ar explica și de ce vacile și caii au fost lăsați singuri: au ignorat animalele mai mari, mai periculoase și au atacat în schimb oile mai mici și mai slabe.

Chupacabras va fi în continuare raportat dacă viețuitoarele există sau nu din simplul motiv că oamenii iubesc misterele. Gândiți-vă astfel: martorii oculari au raportat că i-au văzut atât pe Elvis, cât și pe Hitler în viață la ani după ce au murit - dar cel puțin știm că au existat.

Acest articol a fost furnizat de Life's Little Mysteries, un site suror la WordsSideKick.com. Benjamin Radford este redactor adjunct al Inquirer sceptic revista de știință și autor a șase cărți, inclusiv Investigarea științifică paranormal: cum să rezolvi misterele inexplicabile. Site-ul său este BenjaminRadford.com.






Descoperiri Științifice

Cercetare


Science News


Album: Cine A „Penned” Defilările Din Marea Moartă?
Album: Cine A „Penned” Defilările Din Marea Moartă?

Guma De Mestecat Îmbunătățește Performanța Testelor, Sugerează Studiul
Guma De Mestecat Îmbunătățește Performanța Testelor, Sugerează Studiul

Creierul Tău Amintește Ce Ai Uitat
Creierul Tău Amintește Ce Ai Uitat

Avea Într-Adevăr Elizabeth Taylor Ochi Violeta?
Avea Într-Adevăr Elizabeth Taylor Ochi Violeta?

9 Condiții Neobișnuite Care Pot Aduce Graviditatea
9 Condiții Neobișnuite Care Pot Aduce Graviditatea


RO.WordsSideKick.com
Toate Drepturile Rezervate!
Reproducerea Oricăror Materiale Permise Prostanovkoy Doar Link-Ul Activ La Site-Ul RO.WordsSideKick.com

© 2005–2020 RO.WordsSideKick.com