Trump Scoate Afacerea Climatică Din Paris: 5 Efecte Probabile

{h1}

Retragerea din acordul de la paris ar putea introduce cel puțin 1,4 gigatone suplimentare de dioxid de carbon în atmosferă în fiecare an până în 2025.

Decizia președintelui Donald Trump de a scoate Statele Unite din acordul climatic de la Paris ar putea aduce o lovitură uluitoare pentru nașterea cooperării internaționale privind schimbările climatice.

"Statele Unite se vor retrage din Acordul climatic de la Paris, dar vor începe negocierile pentru a reintroduce Acordul de la Paris sau o tranzacție cu totul nouă în condiții corecte pentru Statele Unite, întreprinderile sale, lucrătorii săi, oamenii săi, contribuabilii săi", a declarat Trump. anunțat în Grădina Trandafirilor de la Casa Albă astăzi (1 iunie). „Deci ieșim”.

Fără Statele Unite, probabil că și alți semnatari ai acordului vor fi soldați, spun specialiștii. Dar probabilitatea cooperării internaționale în ceea ce privește obiectivele de reducere a emisiilor de carbon din 2025 este pe un teren mult mai agitat, iar Statele Unite vor pierde un loc la masă pentru a contura viitorul climatic.

„Este cu adevărat greu să înaintăm asupra climei fără cooperarea Statelor Unite”, a spus Michael Wara, profesor de drept la Universitatea Stanford și coleg la Institutul Woods pentru Mediu din Stanford. "Suntem prea mari din partea unui partener comercial, suntem, evident, un mare producător de combustibili fosili... Este foarte greu pentru alte țări să facă reduceri semnificative și profunde fără ca Statele Unite să joace mingea." [Realitatea schimbărilor climatice: 10 mituri agitate]

Consecințele deciziei nu sunt complet identificate. Iată însă cinci modalități prin care alegerea de astăzi (1 iunie) va afecta probabil atât climatul, cât și poziția globală a Statelor Unite.

Donald Trump a stat în Grădina Trandafirilor de la Casa Albă pentru a-și anunța decizia de a scoate din Acordul climatic de la Paris la 1 iunie 2017.

Donald Trump a stat în Grădina Trandafirilor de la Casa Albă pentru a-și anunța decizia de a scoate din Acordul climatic de la Paris la 1 iunie 2017.

1. Fără promisiuni de încălzire

Acordul privind climatul de la Paris își stabilește un obiectiv pentru semnatarii să mențină încălzirea sub 3,6 grade Fahrenheit (2 grade Celsius), comparativ cu perioadele preindustriale, până în 2100, cu un ochi spre obiectivul ambițios de a menține încălzirea globală la doar 2,7 grade Fahrenheit (1,5 grade Celsisus). Fiecare țară își stabilește propriile obiective voluntare pentru reducerea emisiilor, angajându-se să devină mai stricte pe măsură ce trece timpul și nu există reguli obligatorii cu privire la modul în care țările ar trebui să îndeplinească aceste obiective. În realitate, după cum s-a constatat în analiza Climate Interactive, angajamentele țărilor semnatare sunt deja sub atingerea obiectivului de 3,6 grade F și ar duce probabil la încălzire de aproximativ 6 grade F (3,3 grade C) până în 2100. Cu toate acestea, este mai puțin decât „ scenariu de afaceri, ca de obicei, care ar determina încălzirea de 7,6 grade F (4,2 grade C) în raport cu temperaturile preindustriale.

Sub administrația Obama, Statele Unite au fost de acord să reducă emisiile de gaze cu efect de seră la 26% și 28 la sută din nivelurile din 2005 până în 2025. Acordul nu intră oficial în vigoare până în 2020, dar îndeplinirea acestor obiective ar impune țării să ia măsuri - cum ar fi stabilirea standardelor pentru emisiile de vehicule, aparate și centrale electrice - înainte de 2020.

"Avem multă muncă de făcut", a spus Wara.

Protocolul de la Kyoto din anii 1990, pe care Statele Unite nu l-au ratificat niciodată, a inclus țări responsabile pentru doar 14 la sută din emisiile globale, a declarat Robert Stavins, directorul Programului de economie de mediu Harvard. În schimb, Acordul de la Paris include 126 de țări, care sunt responsabile pentru 97 la sută din emisiile de gaze cu efect de seră din lume. Acordul a fost un progres, a spus Stavins.

"Retragerea de la Acordul climatic de la Paris pune [SUA] cu Nicaragua și Siria", a scris Stavins într-un e-mail către WordsSideKick.com, numind cele două țări din lume care nu fac parte din pact. [8 Moduri de încălzire globală schimbă deja lumea]

Statele Unite ar fi putut să rămână în Acordul de la Paris și să se renegocieze pur și simplu la o cronologie mai puțin strictă pentru reducerea emisiilor, a spus Stavins, dar acum nu există deloc un calendar. Reducerile emise de Statele Unite au reprezentat 21 la sută din totalul reducerilor garantate de toate țările semnatare. Conform Climate Interactive, nerespectarea acordului înseamnă, în esență, introducerea a 1,4 gigatoni suplimentari de dioxid de carbon în atmosferă în fiecare an până în 2025, comparativ cu continuarea.

2. Nicio șansă de negociere

Emisiile din Statele Unite nu sunt singurele rezultate care contează. Lipsa de angajament a Americii va curge probabil spre exterior. Ca parte a Acordului de la Paris, Statele Unite au avut ocazia să formeze negocierile înainte, a declarat Wara pentru WordsSideKick.com.

"Acordul de la Paris nu este o singură afacere. Nu este vorba despre o țintă", a spus el. "Creează un proces continuu pentru reînnoirea angajamentului la fiecare cinci ani."

Decizia lui Trump de a retrage daunele acel proces, a spus Wara, și scoate picioarele dintr-un efort internațional care tocmai făcea primii pași.

Deși procesul de retragere durează patru ani în care Statele Unite vor fi tehnic parte la negocieri, este puțin probabil ca alte țări să pună mult stoc într-o putere care urmează să părăsească acordul, a spus Wara. Dacă Trump ar fi rămas, administrația sa ar fi putut contribui la articularea următorului angajament al SUA din 2025, iar Statele Unite ar fi putut face parte din negocierea modului în care țările își vor raporta emisiile și cum va fi implementat programul în realitate.

3. Incertitudine cu privire la economiile în curs de dezvoltare

Faptul că Acordul de la Paris a inclus economii în curs de dezvoltare a fost un pas uriaș, au spus Stavins și Wara. India, de exemplu, s-a arătat nervoasă de aderarea la acord, a spus Wara, dar s-a angajat puternic pentru surse de energie regenerabile și curate. India s-a angajat să-și reducă emisiile cu 33% până la 35% sub nivelurile din 2005 în conformitate cu acordul de la Paris, potrivit Climate Action Tracker, și este probabil să își atingă obiectivul de a obține 40% din puterea sa din surse de combustibil ne-fosile până în 2022, nu 2030, așa cum a fost scopul inițial.

Probabil că toți ceilalți din Acordul de la Paris își vor îndeplini obiectivele din 2025, a spus Wara, dar nu este atât de clar dacă se vor angaja la niveluri de ambiție similare pentru următoarea fază de cinci ani.

"Rămâne de văzut ce se întâmplă dacă SUA se îndepărtează de asta", a spus Wara.

4. Niciun motiv de inovare

În Statele Unite, emisiile de energie electrică scad, cu sau fără acordul de la Paris. Această schimbare a fost determinată în mare parte de economia simplă - gazul natural este ieftin și înlocuiește cărbunele mai greu de carbon ca materie primă, iar mai multe surse regenerabile vin și online, de asemenea, a spus Wara. Dar există o limită la cât de simplă economie poate conduce ecuația climatică. Deoarece inovația în explorarea petrolului și a gazului a scăzut prețul petrolului, benzina este ieftină, iar emisiile vehiculelor sunt îndreptate într-o direcție greșită, a spus Wara. Parisul ar fi împins Statele Unite să facă schimbări în sectoarele care nu au fost la fel de sensibile la presiunile economice cu care se confruntă cărbunele, precum fabricarea de automobile cu energie mai curată.

"Cred că vom realiza Planul de energie curată fără Planul de energie curată", a spus Wara, referindu-se la un program al Agenției pentru Protecția Mediului (EPA) pentru reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră pe care Trump este de așteptat să le elimine. „Dar nu este suficient.

5. Fără motiv de încredere

Poate cel mai alarmant, a spus Wara, este modul în care decizia lui Trump cu privire la politica climatică va afecta securitatea națională.

"Retragerea SUA de la Paris dăunează enorm credibilității noastre internaționale, în general, a spus Wara. Alte probleme care necesită cooperare internațională, cum ar fi corecția Coreei de Nord sau combaterea crizei siriene, vor fi mai greu de negociat fără încredere din partea celorlalți națiuni, a spus Wara.

"Statele Unite au nevoie disperată de acest tip de încredere pentru a obține tipul de rezultate de care avem nevoie la nivel internațional", a spus el.

Retragerea de la negocierile internaționale devine un model, au remarcat atât Wara, cât și Stavins. Statele Unite s-au retras din acordul comercial al Parteneriatului Trans-Pacific, sub primul ordin executiv al lui Trump. De asemenea, Trump este ostil Organizației Tratatului Atlanticului de Nord (NATO), în care membrii se angajează să coopereze militari unul cu altul. Având în vedere că Statele Unite se retrag din cooperare, a spus Stavins, națiuni precum China și Rusia sunt mai libere pentru a-și urmări interesele - și acest lucru este valabil și pentru climă.

"Retragerea de la Acordul climatic de la Paris predă conducerea pe acest tărâm, iar altele către China", a spus Stavins.

Articolul original despre știința în direct.






Descoperiri Științifice

Cercetare


Science News


Al Doilea Caz Local De Febră Dengue Diagnosticat În Florida În Acest An
Al Doilea Caz Local De Febră Dengue Diagnosticat În Florida În Acest An

5 Mituri De Siguranță În Tornadă Au Fost Deconectate
5 Mituri De Siguranță În Tornadă Au Fost Deconectate

Ce Secrete Apar În Toaleta Personală A Lui Kim Jong Un?
Ce Secrete Apar În Toaleta Personală A Lui Kim Jong Un?

Frecvența Cardiacă Scăzută La Bărbați Poate Prevedea Comportamentul Criminal
Frecvența Cardiacă Scăzută La Bărbați Poate Prevedea Comportamentul Criminal

Axial Seamount: Imagini Ale Unui Vulcan Sub Erupție
Axial Seamount: Imagini Ale Unui Vulcan Sub Erupție


RO.WordsSideKick.com
Toate Drepturile Rezervate!
Reproducerea Oricăror Materiale Permise Prostanovkoy Doar Link-Ul Activ La Site-Ul RO.WordsSideKick.com

© 2005–2020 RO.WordsSideKick.com