Oamenii De Știință Fără Efecte Asupra Soarelui Asupra Pământului

{h1}

Investigațiile contradictorii dezvăluie că oamenii de știință știu foarte puțin despre cât de mult este soare absorbită de pământ față de cât reflectă planeta și de ce.

În timp ce cercetătorii susțin dacă Pământul se încălzește și dacă oamenii contribuie, o dezbatere aprigă asupra efectului global al luminii solare a ieșit astăzi la suprafață.

Și în această dezbatere sunt puține date.

O serie confuză de studii noi și recente dezvăluie faptul că oamenii de știință știu foarte puțin despre cât de mult este lumina soarelui absorbită de Pământ față de cât reflectă planeta, cum toate acestea modifică temperaturile și de ce oricare dintre acestea se schimbă de la un deceniu la altul.

Cercetătorii sunt de acord cu determinarea reflectării Pământului pentru a înțelege schimbările climatice.

Perspective mai luminoase?

Rapoartele de la sfârșitul anilor 1980 au constatat că cantitatea de lumină solară care a ajuns pe suprafața planetei a scăzut cu 4 până la 6 la sută din 1960. Deodată, în jurul anului 1990, se pare că s-a inversat.

Oamenii de știință fără efecte asupra Soarelui asupra Pământului: efecte


Efecte secundare surprinzătoare ale încălzirii globale

Oamenii de știință fără efecte asupra Soarelui asupra Pământului: soarelui


Zboruri aeriene mai lungi propuse pentru combaterea încălzirii globale

Nu-l mai oprim acum: Mări pentru a crește 4 inci sau mai mult în acest secol

Proiectul de internet încheie planeta ar putea să se încălzească cu aproape 20 de grade

2005 ar putea deveni mai cald la record

„Când ne-am uitat la datele mai recente, iată și iată, tendința a mers în sens invers”, a declarat Charles Long, om de știință principal al Departamentului Energiei din Pacificul de Nord-Vest al Laboratorului Național.

Mult timp a participat la unul dintre cele două studii care au descoperit această tendință recentă folosind date prin satelit și monitorizare la sol. Ambele studii sunt detaliate în numărul din 6 mai al jurnalului Ştiinţă.

Ceea ce este, nimeni nu știe ce a determinat schimbarea aparentă. Pot fi modificări ale capacului de nor, spun ei, sau poate efectele reduse ale activității vulcanice sau o reducere a poluanților.

Această lipsă de înțelegere curge mai profund.

Un al treilea studiu apărut în jurnal săptămâna aceasta, abordând un aspect legat de toate acestea, constată că Pământul a reflectat mai multă lumină solară în spațiu din 2000 până în 2004 decât în ​​anii precedenți. Cu toate acestea, o investigație similară anul trecut a găsit exact opusul. Lipsa de date sugerează că este imposibil de știut care studiu este corect.

Conform unui grup de experți care nu sunt implicați în niciunul dintre aceste studii: Oamenii de știință nu știu prea multe despre cum interacționează lumina soarelui cu planeta noastră și până când nu o înțeleg, nu pot prezice cu exactitate orice efecte posibile ale activității umane. privind schimbările climatice.

Reflectarea problemei

Procentul de lumina soarelui reflectat înapoi în spațiu de către Pământ se numește albedo. Albedo-ul planetei, în jur de 30 la sută, este guvernat de acoperirea norului și de cantitatea de particule atmosferice numite aerosoli.

Uimitor, una dintre cele mai bune tehnici pentru măsurarea albedului Pământului este să privești Luna, care acționează ca o oglindă uriașă. Lumina soarelui care reflectă Pământul, la rândul său, reflectă Luna și poate fi măsurată de aici. Fenomenul, numit pământ, a fost remarcat pentru prima dată de Leonardo da Vinci.

Coautorii lui Charlson în lucrarea de analiză sunt Francisco Valero la Scripps Institution of Oceanography și John Seinfeld la California Institute of Technology. Albedo este un factor crucial în orice ecuație a schimbărilor climatice. Dar este una dintre cele mai puțin înțelese proprietăți ale Pământului, spune Robert Charlson, un om de știință atmosferic al Universității din Washington. "Dacă nu înțelegem efectele legate de albedo", a spus Charlson astăzi, atunci nu putem înțelege efectele gazelor cu efect de seră.

Planurile și misiunile menite să studieze efectele norilor și aerosolilor au fost întârziate sau anulate, scriu Charlson și colegii săi.

Pentru a studia corect albedo-ul, oamenii de știință vor să pună o ambarcațiune de aproximativ 1 milion de mile în spațiu la un moment dat dacă ar orbita Soarele în timp ce monitoriza constant Pământul.

Satelitul, numit Deep Space Climate Observatory, a fost programat pentru lansare de la o navetă spațială în anul 2000, dar nu a ajuns niciodată de pe sol. Alți doi sateliți care orbitau Pământul care ar studia albedo-ul au fost construiți, dar nu au date de lansare. Și schimbările bugetare recente la NASA și alte agenții au însemnat că unele date disponibile nu sunt analizate, susțin Charlson și colegii săi.

„Argument spurios”

În timp ce unii oameni de știință susțin că climatul global nu poate fi încălzit sau că nu există o contribuție clară a oamenilor, majoritatea experților sunt de acord că schimbarea este în curs.

Înrăutățirea situației este crucială, deoarece, dacă climatul se va încălzi, după cum se așteaptă mulți, mările ar putea să se ridice suficient pentru a mlădi multe comunități costiere până la sfârșitul acestui secol.

Charlson spune că oamenii de știință înțeleg că în termen de 10 la sută impactul activității umane asupra producției de gaze cu efect de seră, lucruri precum dioxidul de carbon și metanul care acționează ca o pătură pentru a captura căldura și, teoretic, contribuie la încălzirea globală. Cu toate acestea, se teme de impactul lor asupra albedului asupra umanului.

O teorie este că, dacă oamenii pompează mai mulți aerosoli, particulele mici vor acționa pentru a reflecta lumina solară și pentru a compensa încălzirea globală. Charlson numește asta „un argument înfiorător, o heringă roșie”.

Gazele cu efect de seră sunt la locul de muncă care prind căldură 24 de ore pe zi, în timp ce reflectarea soarelui este la locul de muncă doar în ziua de pe planetă. Mai departe, a spus el, gazele cu efect de seră pot rămâne în atmosferă secole, în timp ce aerosolii durează doar o săptămână sau cam așa ceva.

"Nu există un echilibru simplist între aceste două efecte", a spus Charlson. "Nu se încălzește versus răcire. Este o înțelegere științifică sau nu o înțelegere."






Descoperiri Științifice

Cercetare


Science News


Ochiul Uman Poate Vedea „Imagini Fantome”
Ochiul Uman Poate Vedea „Imagini Fantome”

9 Călătorii În Oceanul Cel Mai Nebun
9 Călătorii În Oceanul Cel Mai Nebun

Morminte Ascunse Dezvăluite Cu Instrumente De Geofizică
Morminte Ascunse Dezvăluite Cu Instrumente De Geofizică

Roaches Kick Wasps În Cap Pentru A Evita Să Devii Zombi
Roaches Kick Wasps În Cap Pentru A Evita Să Devii Zombi

Cine A Inventat Internetul?
Cine A Inventat Internetul?


RO.WordsSideKick.com
Toate Drepturile Rezervate!
Reproducerea Oricăror Materiale Permise Prostanovkoy Doar Link-Ul Activ La Site-Ul RO.WordsSideKick.com

© 2005–2019 RO.WordsSideKick.com