Cronici Cu Hockey Stick: Privire De Ansamblu Asupra „Războaielor Climatice”

{h1}

Într-o nouă carte, autorul graficului „hockey stick” și omul de știință climatic michael mann povestesc partea sa despre povestea dezbaterii asupra schimbărilor climatice provocate de oameni.

Foarte puține fețe sunt la fel de strâns legate cu dezbaterea americană asupra schimbărilor climatice ca a lui Michael Mann. Știința climatică a Universității de Stat din Pennsylvania este unul dintre autorii celebrului grafic „bastonul de hochei”, o diagramă care arată recordurile de temperatură reconstruite care se întind de la 1.000 de ani. Graficul se învârte în sus brusc după revoluția industrială, semănând cu lama pe un băț de hochei.

Publicarea acestui grafic în Grupul interguvernamental privind schimbările climatice (IPCC) al treilea raport de evaluare din 2001 a aruncat Mann în lumina reflectoarelor. Nu a fost o strălucire blândă: Mann s-ar găsi excitat, cercetat și ridiculizat de scepticii schimbărilor climatice cauzate de oameni. Ulterior s-ar fi aflat în centrul unei alte controverse, hackingul „Climategate” din 2009 al emailurilor științificului climateric, unul de la altul, de pe un server al Universității din East Anglia.

Acum, Mann își spune partea sa a poveștii într-o nouă carte, „The Hockey Stick and the Climate Wars: Dispatches from the Front Lines” (Columbia University Press, 2012). WordsSideKick.com a luat legătura cu Mann despre cartea, bastonul de hochei și cum este să fie, în cuvintele sale, un cruciat „accidental și reticent” pentru științele climatului.

WordsSideKick.com: Ce te-a încurajat să scrii această carte despre experiențele tale în tranșeele războaielor climatice?

Mann: Am fost încurajat de prieteni și colegi să scrie despre povestea mea de ceva timp, pentru că experiențele mele au o oarecare importanță în ceea ce mă refer la „Războaiele Climei”, acest atac concertat în ultimele două decenii împotriva științei schimbărilor climatice, în mare parte coordonate de interese puternice, care nu vor să ne vadă încetarea dependenței de energie pentru combustibili fosili. [Top 10 moduri de a distruge Pământul]

Mi s-au întâmplat lucruri în urmă cu aproximativ trei ani, când am decis că mi se întâmplase atât de multe, încât era timpul să-mi spun povestea. Sper să pot folosi acest lucru ca un vehicul pentru a examina unele dintre problemele implicate: realitatea schimbărilor climatice cauzate de oameni, dovezile pentru aceasta, originile atacurilor împotriva științei și ceea ce determină aceste atacuri și, în final, o privire înainte. Cum putem trece de această dezbatere cu rea-credință despre realitatea problemei și până la dezbaterea demnă despre ce să facem în legătură cu problema?

WordsSideKick.com: Descrierile dvs. despre evenimentele de la publicarea „bastonului de hochei” sunt foarte detaliate, adesea cu citate din articole de știri din epocă. Ai salvat aceste clipuri în timp ce evenimentele s-au desfășurat?

Mann: Eu am. Am foldere imense pe computer unde de fiecare dată există o dezvoltare. Am salvat articolele, am luat note, pentru că știam că la un moment dat voi dori să îmi spun povestea.

WordsSideKick.com: Unele dintre evenimentele pe care le descrieți sunt foarte intense, inclusiv ceea ce părea a fi o scrisoare antrax trimisă biroului dvs., care din fericire s-a dovedit a fi o falsă alarmă. Reluarea acestor experiențe a readus emoții?

Mann: În multe feluri, scrierea cărții a fost terapeutică. A fost cathartic, deoarece unele dintre cele mai relevante, cele mai importante evenimente s-au desfășurat pe măsură ce scriam deja cartea, inclusiv hackul unității de cercetare climatică de la Universitatea East Anglia. O parte din ceea ce m-a ajutat să trec prin aceste experiențe a fost să pot scrie despre ele și știind că voi ajunge în cele din urmă să spun povestea adevărată din spatele atacurilor împotriva mea.

WordsSideKick.com: În multe cazuri, descrieți aceste atacuri într-un mod foarte important. A fost aceasta o alegere deliberată pentru a evita aprofundarea răspunsului emoțional?

Mann: Am vrut, într-o oarecare măsură, să las faptele să vorbească de la sine. Inevitabil, unii dintre detractorii noștri sunt angajați într-o campanie de „vinovăție a victimei” împotriva mea, așa că am considerat că este important pentru mine să nu fiu excesiv de emoțional în ceea ce am descris lucrurile care s-au desfășurat, ci le-am expus într-un mod care vorbește de la sine pentru ca cititorii să poată trage propriile concluzii.

Încerc să ofer cititorului un sentiment de ceea ce se simte a fi în centrul acestui atac coordonat împotriva caracterului și integrității mele, așa că sper ca cititorii să vină cu acest sens. Dar nu am vrut să vă prescriu cum trebuie să se simtă cititorii în legătură cu aceste evenimente.

WordsSideKick.com: Privind înapoi la tot ce s-a întâmplat, a meritat?

Mann: Aceasta este o întrebare grozavă. Concluzia este că, dacă aș putea face asta din nou, dacă aș putea să mă întorc la acea conjunctură critică în care am decis să trec de la studiul fizicii teoretice la studiul sistemului climatic al Pământului, aș anula această decizie? Iar răspunsul este nu, nu aș face-o.

Am fost un fel de persoană publică accidentală și reticentă în această dezbatere, dar prin experiențele pe care le-am avut pe parcurs, m-am găsit într-o poziție în care pot ajuta la informarea discursului public mai larg asupra schimbărilor climatice provocate de oameni și ce să faci despre asta. Cred că mă simt norocoasă să fiu în măsură să informez acea discuție critică. Fiind în situația de a ajuta să ne asigurăm că facem alegerile corecte, astfel încât copiii și nepoții noștri moștenesc un Pământ sănătos, nu mi-am putut imagina o problemă mai importantă pentru a-mi dedica viața.

WordsSideKick.com: Experiența „bastonul de hochei” a schimbat modul în care vedeți rolul oamenilor de știință în societate?

Mann: Da, absolut. Am considerat odată că rolul meu de savant a fost făcut odată ce am publicat o lucrare sau am părăsit laboratorul la sfârșitul zilei. Am ajuns ulterior la conștientizarea că asta nu este suficient. Există prea mulți oameni care încearcă să anuleze discursul public, să dezicăluiască cu ușurință concluziile oamenilor de știință, să discrediteze știința și oamenii de știință. Dacă le permitem acelor persoane, instituțiilor respective, să împiedice cu succes înțelegerea publicului despre problemă, atunci vom fi făcut o mare nedreptate pentru societate. Avem un rol în susținerea unei discuții informate.

WordsSideKick.com: În cartea dvs., vorbiți despre mersul pe cheile din Florida în timpul unei opriri reci imediat după hacking-ul East Anglia și despre obținerea multor „de unde este această încălzire globală despre care am auzit atât de multe?” scepticism. Tu descrii asta ca fiind lovit în timp ce erai jos, dar totuși te-ai implicat în conversații pentru a explica oamenilor știința. Odată cu dezbaterea publică asupra schimbărilor climatice atât de politizate, ați văzut aceste conversații individuale care dau roade?

Mann: Cu siguranță. Cred că, ca oameni de știință, trebuie să recunoaștem o distincție. Există unii acolo, care sunt un fel de impermeabili; ei sunt imuni la orice eforturi pentru a încerca să le furnizeze informații. Poziția lor asupra schimbărilor climatice nu se bazează pe gândurile lor asupra științei. Provine din punct de vedere ideologic sau politic, așa că doar încercarea de a arunca fapte asupra lor nu va fi neapărat să se răzgândească.

Dar este periculos pentru noi să presupunem că atunci când întâlnim pe cineva pe stradă care exprimă contrarianismul sau scepticismul sau negarea totală a faptului că acestea sunt dincolo de motiv. Cred că uneori suntem prea repezi ca să-i concediem pe acei oameni. De multe ori am fost surprins de faptul că, atunci când ai o conversație unu-la-unu, poți ajunge la miezul scepticismului lor - poate fi pentru că au o filozofie libertară - și poți măcar să clarifici unde trebuie să fie dezbaterea reală. Nu este vorba despre realitatea problemei, ci despre ceea ce ar trebui să facem în legătură cu problema.

WordsSideKick.com: Aveți un scenariu de coșmar de care vă faceți griji dacă lăsăm schimbările climatice să nu fie verificate?

Mann: O fac și sincer este acel scenariu de coșmar încapsulat în caracterizarea colegului meu James Hansen, că dacă vom continua cu afaceri ca de obicei, vom lăsa copiii și nepoții noștri „o planetă diferită”. Când citiți unele dintre rapoartele experților în securitate națională despre probleme de securitate alimentară, securitate energetică, securitatea apei și conflictele pe care le-ar putea genera aceste probleme, nu este atât de diferit, în cele mai grave cazuri, viziunile prezentate de Hollywood de un viitor Pământ distopic. Acesta subliniază urgența. Nu inutilitatea; există timp pentru a împiedica climatul nostru să treacă ceea ce ar putea fi descris ca un prag periculos al schimbărilor climatice, dar nu există o mulțime de timp. [Pământ în echilibru: 7 puncte de înclinare cruciale] WordsSideKick.com: Îți încheie cartea cu o notă optimistă. Mai credeți că există speranțe pentru soluții pentru schimbările climatice?

Mann: Fac. Am văzut câteva semne reale de optimism în evoluțiile din ultimele luni.

Sunt încurajat de unele sondaje publice pe care le-am văzut recent, care sugerează că publicul acceptă din ce în ce mai mult realitatea schimbărilor climatice provocate de oameni. Nu am iluzii - că [creșterea acceptării publicului] se poate baza cel puțin parțial pe iarna neobișnuit de caldă pe care am avut-o în SUA și Canada. În cele din urmă, cred că ceea ce se întâmplă aici este că publicul începe să vadă în experiențele sale colective impactul schimbărilor climatice, indiferent că sunt grădinari, vânători sau pescari.

În iarna trecută, am văzut de șase ori mai multe zile călduroase record în SUA, așa cum ne-am aștepta în absența unei schimbări climatice. Oamenii simt asta. O văd pe ferestrele lor și în grădinile lor. Cred că negarea problemei este sortită în cele din urmă de eșec, pentru că cine vor crede oamenii? Că vorbește cu capul la radio încercând să-i convingă că nu se întâmplă nimic sau cu propriii ochi?

Sunt optimist și sper că cartea mea transmite atât recunoașterea provocării, dar și perspectivele reale pentru rezolvarea problemei.

Puteți urmări WordsSideKick.com scriitor senior Stephanie Pappas pe Twitter @sipappas. Urmați WordsSideKick.com pentru cele mai recente știri științifice și descoperiri pe Twitter @wordssidekick și pe Facebook.






Descoperiri Științifice

Cercetare


Science News




Categorii Populare


RO.WordsSideKick.com
Toate Drepturile Rezervate!
Reproducerea Oricăror Materiale Permise Prostanovkoy Doar Link-Ul Activ La Site-Ul RO.WordsSideKick.com

© 2005–2019 RO.WordsSideKick.com