Cloud Confusion Se Învârte În Centrul Dezbaterilor Climatice

{h1}

Câteva studii controversate în cloud ilustrează incertitudinile științifice despre nori - și dezbaterile politizate din jurul schimbărilor climatice.

În această vară, un studiu amplu care susține că a răsturnat consensul științific cu privire la nori și schimbările climatice a dat startul unui mini-vârtej în comunitatea științelor climatice. Acest lucru nu se datorează faptului că descoperirile au fost revoluționare, ci mai degrabă din cauza răului public apărut în jurul publicării studiului. Până când s-a instalat praful săptămâni mai târziu, editorul jurnalului care a efectuat studiul original și-a dat demisia, spunând că lucrarea nu ar fi trebuit publicată.

Lucrarea, care a fost publicată în revista Remote Sensing, sugera că norii, mai degrabă decât dioxidul de carbon, provoacă încălzire globală.

Numiți-o Războaiele norului. În cea mai mare parte a dezbaterilor politice privind încălzirea globală, rolul norilor în sistemul climatic este un subiect perenal de argument. Cercetările de bază - cum ar fi o recentă investigare timpurie a efectului razelor cosmice asupra formării norilor - sunt scoase din context, folosite pentru a susține argumente mult dincolo de domeniul său de aplicare. Blogurile climatice zbârnesc de un furioasă furie înapoi și înapoi. De îndată ce scade, o altă hârtie controversată repornește din nou ciclul.

Chiar și pentru oamenii de știință mai interesați de modelarea datelor decât de politica de mediu, norii pot fi o sursă de agravare. Ei vin și pleacă fără a lăsa o mare urmă, ceea ce înseamnă că nu există o înregistrare pe termen lung a existenței lor, cum ar fi înregistrarea pe care miezurile de gheață din Antarctica le furnizează dioxid de carbon. În funcție de locul în care sunt norii, cât de înalți și chiar cum arată la nivel microscopic, aceste funduri puținoase de ceață pot fie să capteze căldura, fie să o recupereze în spațiu. Și nimeni nu știe cu exactitate modul în care vor răspunde norii pe măsură ce temperaturile globale se înalță. [Citește: Top 10 rezultate surprinzătoare ale încălzirii globale]

Cu toate acestea, spun cercetătorii, oamenii de știință înțeleg mai bine cum joacă norii în sistemul climatic. Indiferent de rolul norilor, spun cercetătorii, nu este posibil să salveze Pământul de efectul de încălzire al gazelor cu efect de seră.

"Nu există dovezi că norii oferă altceva decât un feedback neutru sau pozitiv", a spus Brian Soden, profesor de meteorologie și oceanografie fizică la Universitatea din Miami. Feedback-ul pozitiv înseamnă că pe măsură ce atmosfera se încălzește, norii se comportă în moduri care captează mai multă căldură, exacerbând încălzirea.

Probleme tulbure

Norii sunt motivul pentru care oamenii de știință climatici nu pot spune cu siguranță cât de mult ar crește temperaturile pentru o anumită cantitate de dioxid de carbon. Dacă dioxidul de carbon s-ar dubla, Grupul interguvernamental pentru schimbările climatice (IPCC) estimează că temperaturile globale ar crește între 3 și 7 grade Fahrenheit (2 și 4,5 grade Celsius). La capătul scăzut al acestei estimări se găsesc modele care nu găsesc prea mult sau deloc feedback pozitiv din partea norilor. La capătul înalt sunt modele care sugerează că schimbările de cloud într-o lume de încălzire vor duce la o încălzire și mai mare.

Oamenii de știință nu pot încă să restrânge raza de încălzire mai fină decât estimează IPCC, în mare parte deoarece norii refuză să se comporte într-un mod ușor de înțeles. Vaporii de apă singuri sunt simpli: aerul mai cald poate ține mai multă umiditate, iar aerul umed captează mai multă căldură, astfel încât într-o lume de încălzire, vaporii de apă nu vor face decât să înrăutățească lucrurile. Dar norii pot merge oriunde. Albitatea lor reflectă energia soarelui înapoi în spațiu, provocând un efect de răcire. În același timp, norii servesc ca o „pătură” care ține căldură (motiv pentru care nopțile noroase tind să fie mai calde decât cele senine).

„Deci, aveți acești doi mari termeni de compensare”, a spus Andrew Dessler, un om de știință climatică la Texas A&M University. „Trebuie să cunoașteți cu exactitate acești termeni pentru a cunoaște efectul net al norilor”.

Complicând aspectele, diferiții nori au efecte de încălzire și răcire diferite. Cercetătorii înțeleg acum că norii mai înalți în atmosferă tind să capteze căldură suplimentară, ceea ce duce la o încălzire mai mare. Norii de jos însă rămân un pic de mister. Acest lucru este valabil mai ales pentru norii foarte joși care îmbrățișează coastele în locuri precum California și coastele din sudul Africii, a declarat Stephen Klein, un om de știință atmosferic al Laboratorului Național Lawrence Livermore din California. [Imagini: Fotografii dezvăluie nori uimitori]

„Acești nori în special au răspunsuri diferite în modele diferite”, a spus Klein pentru WordsSideKick.com.

Dezvăluirea răspunsurilor

Klein a spus că cercetătorii se confruntă cu problema norului scăzut în câteva feluri. În primul rând, aceștia caută să furnizeze date prin satelit cu privire la activitatea din cloud pentru a încerca să observe ce au făcut norii de-a lungul anilor 30-40 de ani.

În al doilea rând, cercetătorii se apropie de modelele lor pentru a ajunge la năprasnicia norilor joși. Momentan, modelele climatice globale surprind Pământul, la o rezoluție echivalentă cu o fotografie încețoșată. Acum, oamenii de știință au ridicat această rezoluție de aproximativ 1.000 de ori pentru zonele mici.

"Ei fac o treabă foarte bună de simulare a acestor nori care sunt foarte dificili pentru modelele globale", a spus Klein. "Deci, puteți încerca să le utilizați ca punct de referință pentru a evalua cât de bine merge modelul climatic."

O combinație de observație și modelare a obținut alte progrese importante în problema cloud. Într-o lume care se încălzește, au descoperit oamenii de știință din domeniul climatului, norii au tendința de a se deplasa spre poli, lăsând relativ clar clarele din mijlocul soarelui. Nu este un lucru bun, a spus Dessler pentru WordsSideKick.com.

„Luați un nor și îl mutați pe o latitudine mai mare, unde este mai puțin soare, deci reflectă mai puțină lumină către spațiu, așa că se răcește mai puțin”, a spus el.

Și încă o veste proastă: norii încălzitori tind să se deplaseze mai sus în atmosferă, unde captează mai multă căldură în timp ce reflectă nu mai mult soare decât ar fi coborât. Aceasta creează un alt feedback pozitiv în ciclul de încălzire.

Controversă în cloud

Deși este încă multă muncă necesară pentru a reduce interacțiunea dintre nori și climă, experții climatici spun că incertitudinea nu ar trebui să fie interpretată greșit, deoarece dovezi că schimbările climatice provocate manual nu se produc. Dezbaterea științifică depășește cantitatea de schimbare, nu faptul că se întâmplă.

În afara arenei științifice, însă, incertitudinea asupra norilor este adesea prezentată într-o lumină foarte diferită. În luna august, cercetătorii laboratorului de fizică a particulelor CERN din Elveția au lansat un studiu în care au simulat formarea de aerosoli, particulele fine în jurul cărora se năpustesc norii. Studiul a descoperit că stimularea unei atmosfere artificiale cu un fascicul de particule stimulează formarea de aerosoli. Acest lucru lasă deschisă posibilitatea ca razele cosmice, particulele spațiale care plouă pe atmosfera Pământului, să influențeze formarea norului și, ca urmare, climatul.

Cercetătorul principal al studiului, fizicianul CERN Jasper Kirkby, a declarat la WordsSideKick.com la acea dată că rezultatele nu ar trebui să fie suprainterpretate: „Este o parte a puzzle-ului” schimbărilor climatice, a spus Kirkby, adăugând că constatarea „nu dezvăluie în niciun fel. celelalte piese ".

Nu toate aerosolii formează nori, a spus Kirkby, așa că rămâne de văzut dacă aerosolii foarte mici, el și echipa sa creată în laborator, vor crește suficient de mari pentru a semăna nori în atmosferă. De asemenea, simulările trebuie să cuprindă straturile inferioare ale atmosferei, unde formarea norului este cea mai frecventă.

Tot acest prudență s-a pierdut totuși pe scepticul blog "Watts Up With That?" care a rulat cu titlul „Experimentul CERN confirmă razele cosmice influențează schimbările climatice”. (Mai târziu, o actualizare a revizuit acel titlu la „Experimentul CERN confirmă razele cosmice influențează semințele cloud”).

Studii de clashing cloud

De asemenea, hârtia din cloud care a stimulat un editor de jurnal să demisioneze a primit acoperire mass-media majoră după ce o opțiune Forbes scrisă de un coleg al libertarului Heartland Institute a apărut sub titlul „New NASA Data Blows Gaping Hole in Global Warming Alarmism”.

Cercetarea a susținut că, mai degrabă decât să acționeze ca un feedback în sistemul climatic, norii ar putea de fapt să producă schimbări climatice singure (norii s-ar schimba prin „haos” în atmosferă, a declarat cercetătorul de studiu Roy Spencer de la Universitatea Alabama, Huntsville, WordsSideKick.com la acea vreme). De asemenea, Spencer a declarat pentru WordsSideKick.com că susține că munca sa respinge schimbările climatice cauzate de om au fost excluse, deși este sceptic că oamenii provoacă schimbări climatice.

Totuși, alți cercetători au criticat nu doar acoperirea mass-media, ci și activitatea Spencer ca fiind defectuoasă. Oamenii de știință climatici au subliniat faptul că studiul s-a bazat pe un model care nu includea cicluri El Niño sau alte cicluri oceanice relevante. De asemenea, studiul nu a reușit să abordeze cercetările anterioare care au deconectat pretenții similare; Nerespectarea acestui fapt în timpul recenziei de la egal la egal pe care l-a determinat pe demisia editorului revistei Remote Sensing, spunând că și-a asumat responsabilitatea publicării unei lucrări care „nu ar fi trebuit să fie publicată”.

În câteva zile de la demisia editorului, Dessler a publicat un studiu care respinge afirmațiile lui Spencer în revista Geophysical Research Letters.

„Am spus:„ Să măsurăm cantitativ câtă energie prinde nori și câtă energie necesită pentru a schimba climatul și pentru a vedea dacă norii captează suficientă energie pentru a schimba climatul ”, a spus Dessler. „Răspunsul este că nu sunt”.

Modificările pe care Spencer le-a văzut în modelul său sunt explicate de ciclurile El Niño / La Niña, a spus Dessler, nu cauzate de nori.

Potrivit lui Dessler, broșura de pe lucrare ilustrează problemele cu transpunerea certitudinilor științifice și a incertitudinilor într-un mediu politic polarizat.

"În fiecare lună, zeci, dacă nu chiar sute, sunt publicate articole care sunt în acord cu teoria principală a științei climatului", a spus el. "Dar, în fiecare an, una sau două lucrări sceptice sunt publicate, iar acestea sunt apoi trompate de mediile simpatice ca și cum ar fi descoperit roata. Prin urmare, se pare publicului larg că există o dezbatere."

Puteți urmări WordsSideKick.com scriitor senior Stephanie Pappas pe Twitter @sipappas. Urmați WordsSideKick.com pentru cele mai recente știri științifice și descoperiri pe Twitter @wordssidekick și pe Facebook.






Descoperiri Științifice

Cercetare


Science News


Evoluția Romantică A Dragostei Adevărate
Evoluția Romantică A Dragostei Adevărate

În Mexic Există Metru-Laced 7Up
În Mexic Există Metru-Laced 7Up

Întâlnirea Bărbaților În Negru
Întâlnirea Bărbaților În Negru

Cum S-A Sfârșit Rectumul Unui Bărbat Prin „Căderea” Corpului Său?
Cum S-A Sfârșit Rectumul Unui Bărbat Prin „Căderea” Corpului Său?

O Pereche De Bule Spațiale Gargantuan Ar Putea Scuipa Razele Cosmice Pe Pământ
O Pereche De Bule Spațiale Gargantuan Ar Putea Scuipa Razele Cosmice Pe Pământ


RO.WordsSideKick.com
Toate Drepturile Rezervate!
Reproducerea Oricăror Materiale Permise Prostanovkoy Doar Link-Ul Activ La Site-Ul RO.WordsSideKick.com

© 2005–2019 RO.WordsSideKick.com