Nebunia, Retorica Și Violența: Fără Răspunsuri Ușoare

{h1}

Toată lumea are o părere, dar nimeni nu știe cu adevărat cât de mult influențează retorica violentă faptele violente.

În urma împușcăturii Rep. Gabrielle Giffords și a altor 19 la un supermarket Tucson, a apărut o întrebare generală: Este de vină retorica politică violentă?

Mulți au susținut că cuvintele războinice au contribuit la acțiunile lui Jared Lee Loughner, bărbatul în vârstă de 22 de ani care a presupus ucis șase persoane și a rănit alte 14, inclusiv Giffords (D-Ariz.), Sâmbătă. Comportamentul lui Loughner și postările online sugerează că poate avea o boală psihică, deși nu a fost diagnosticat oficial.

Șeriful județului Pima, Clarence Dupnik, a dat startul dezbaterii la un briefing de știri după împușcături, spunând că Arizona a devenit o „capitală” pentru vitriol, prejudecăți și bigotism. Giffords însăși a decretat retorica violentă în ultimele alegeri, când comitetul de acțiune politică al lui Sarah Palin a postat o hartă cu ceea ce părea a fi părul încrucișat al unei arme cu privire la districtul Gifford. (SarahPAC a eliminat de atunci imaginea, iar un purtător de cuvânt a spus că icoanele nu sunt destinate să fie obiective de armă.)

Retorica politică violentă poate împinge o persoană instabilă din punct de vedere mental dincolo de margine? Psihologii spun că răspunsul nu este la fel de simplu ca da sau nu. Retorica violentă poate face oamenii mai confortabili cu ideea de violență, potrivit unor cercetări, dar este aproape imposibil să precizăm cauzele mai mari ale unui incident specific, spun cercetătorii.

Nevoia de nuanță

Dezbaterea asupra motivelor lui Loughner a dat naștere în mare parte liniei de partid. Politicienii conservatori și pundits au fost repede să-l demită pe Loughner ca un „nebun” și un singur, fără o politică politică coerentă. Pe de altă parte, cei de la capătul liberal al spectrului au acuzat metaforele politice militare pentru crearea unui climat periculos.

În multe privințe, dezbaterea răspunde conversațiilor care au avut loc după filmările din Fort Hood din noiembrie 2009, a declarat Peter Ditto, psiholog la Universitatea din California, Irvine, care studiază raționamentul politic. În acest caz, maiorul armatului american Nidal Malik Hasan a fost acuzat că a doborât 13 persoane și a rănit 30 de persoane.

"În acest caz, a fost corect ceea ce spunea:" A făcut-o acest tip, acesta a fost cauzat de motivația jihadistă ", iar stânga spunea:„ O, știi, era doar nebun ", a spus Ditto pentru WordsSideKick.com. „Deci, acesta a fost un exemplu perfect al tipului de fenomen cu imagini în oglindă”.

Nici narațiunea - „doar nebună” sau „condusă spre acțiune violentă” - nu se potrivesc cu adevărat, spun psihologii. Persoanele cu boli mintale severe sunt mai predispuse decât publicul larg să comită infracțiuni violente, a declarat Seena Fazel, lector principal în psihiatrie la Universitatea din Oxford. Dar asta nu înseamnă că persoanele cu boli psihice severe sunt automat periculoase.

"Marea majoritate a crimelor violente din societate, inclusiv omucidele, nu sunt comise de persoane cu boli mintale. Acest lucru trebuie să fie clar", a spus Fazel pentru WordsSideKick.com. "Majoritatea persoanelor cu boli mintale nu sunt violente, iar majoritatea crimelor violente nu sunt comise de persoane bolnave mintale."

Boală și violență

Persoanele cu tulburări mintale acute, cum ar fi schizofrenia sau tulburarea bipolară, sunt de două până la trei ori mai susceptibile de a comite infracțiuni violente (nu doar omucideri) decât persoanele fără boli mintale, au descoperit cercetările Fazel. Dar există o atenționare importantă: abuzul de substanțe crește dramatic riscul de violență, de până la aproximativ opt până la 10 ori mai mare decât populația generală.

Fazel a spus că abuzătorii de substanțe fără boli mintale au rate la fel de mari de violență. Cu alte cuvinte, să împiedici 1% din persoanele cu schizofrenie cu stigmat de violență nu este potrivit, a spus Fazel, având în vedere numărul mult mai mare de consumatori de substanțe din populație.

„Dacă ar fi să abordez violența în societate, într-adevăr un singur grup de vizat ar fi persoanele cu probleme de droguri și alcool, indiferent dacă au avut o boală psihică severă subiacentă”, a spus Fazel.

Homicidele persoanelor străine bolnave mintale primesc multă atenție, dar sunt rare. Un studiu din 2009 publicat în Schizophrenia Bulletin a analizat omucidele străine din Australia, Finlanda, Olanda și Canada și a constatat că există un caz de omucidere cu un necunoscut bolnav mintal la fiecare 14,3 milioane de persoane în fiecare an. Acest risc înfricoșător devine și mai mic atunci când este tratată boala mentală: Aproximativ 64% dintre infractorii studiați nu au primit niciodată tratament.

O etichetă de genul „schizofrenic” îți spune puțin despre o persoană, în special despre cât de violente ar putea fi acestea, a spus Gordon Paul, un psiholog clinic la Universitatea din Houston. (Paul nu a fost implicat în studiul omuciderilor.)

"Statistic, persoanele care poartă eticheta schizofreniei sunt, în general, mai des victime decât perpetuatorii violenței", a declarat Paul pentru WordsSideKick.com.

Nu există răspunsuri ușoare

Atunci când o persoană bolnavă mintală comite un act violent, atribuirea acesteia unei anumite influențe externe este dificilă. Oamenii cu boli mintale sunt influențați de mediile lor, a spus Paul și pot fi vulnerabili la retorica extremistă.

„Cu siguranță, persoanele care se potrivesc tiparului de a avea niveluri relativ scăzute de abilități sociale, de multe ori fiind mai retrase, sunt mai susceptibile să răspundă la limbajul extremist la radio, televiziune și la fel de bine”, a spus Paul. „Dacă te uiți la istoria dezvoltării cultului, acesta este foarte des acolo unde își recrutează recunoștințele.”

Acesta este un motiv bun pentru a-l reduce, a spus Paul. Cu toate acestea, nu a existat nicio cercetare sistematică dacă retorica împinge oamenii de la marginea sănătății de pe stâncă. Fenomenul este atât de rar, încât ar fi dificil să obții date bune, spun cercetătorii.

„Dacă [demonizarea limbajului politic] determină pe cineva să acționeze într-un fel este într-adevăr unul complicat”, a spus Ditto. „Niciodată nu veți obține știința pentru a vorbi dacă un fel de retorică politică violentă a determinat acest individ să împuște la congresuana”.

Mai general, cercetările sugerează că expunerea la imagini și cuvinte violente crește agresivitatea, a declarat Christopher Federico, psiholog la Universitatea din Minnesota, care studiază atitudini politice.

Majoritatea acestor studii se referă la violența generală în mass-media, nu la exprimarea politică. Dar un studiu recent realizat de cercetătorii de la Universitatea Michigan, încă nepublicat, a constatat că, în general, urmărirea unui anunț politic cu cuvinte violente (cum ar fi „luptă pentru tine” în loc de „lucrează pentru tine”) a făcut puțin pentru a schimba părerile oamenilor cu privire la existența violenței politice ar putea fi justificat. Cu toate acestea, persoanele care au văzut reclamele cu cuvinte violente, care erau deja agresive, au acceptat mai mult ideea de violență politică.

Țara este martorul unei creșteri a retoricii politice violente, a spus Federico. Dar studiul publicitar politic sugerează că ne putem aștepta la o violență mai reală de la cei deja predispuși?

Din nou, nu există răspunsuri ușoare, a spus Federico. "Pentru a fi de acord cu o întrebare abstractă [despre violența politică], aceasta este ceva foarte diferit decât a merge și a goli un pistol încărcat într-un loc public."

  • Rising Rancor: O singură națiune, divizibilă prin politică
  • Top 10 teorii ale conspirației
  • Înțelegerea celor 10 cele mai distructive comportamente umane

Puteți urmări WordsSideKick.com Scriitor senior Stephanie Pappas pe Twitter @sipappas.

Nebunia, Retorica Și Violența: Fără Răspunsuri Ușoare





Cercetare


Camerele Catch Tiny Krill Având Sex În Apă Profundă
Camerele Catch Tiny Krill Având Sex În Apă Profundă

Speak, Fido: Dispozitivul Promite Traduceri Pentru Câini
Speak, Fido: Dispozitivul Promite Traduceri Pentru Câini

Science News


Un Întreg Ecosistem De Creepy-Crawlies Poate Avea Loc În Casa Ta
Un Întreg Ecosistem De Creepy-Crawlies Poate Avea Loc În Casa Ta

Poinsettia: Floarea Anotimpului De Crăciun
Poinsettia: Floarea Anotimpului De Crăciun

Limita Minții Găsită: 4 Lucruri Simultan
Limita Minții Găsită: 4 Lucruri Simultan

Zebra Cu Dungi Rare Și Alb-Negru Moare La Ranch-Ul Hawaian
Zebra Cu Dungi Rare Și Alb-Negru Moare La Ranch-Ul Hawaian

Spidey Science: 4 Bits Of Real Science In
Spidey Science: 4 Bits Of Real Science In "The Amazing Spider-Man 2"


RO.WordsSideKick.com
Toate Drepturile Rezervate!
Reproducerea Oricăror Materiale Permise Prostanovkoy Doar Link-Ul Activ La Site-Ul RO.WordsSideKick.com

© 2005–2024 RO.WordsSideKick.com