Pentru Respondenții Din 9/11, Cauza Cancerului Rămâne Neclară

{h1}

Respondenții 9/11 și lucrătorii site-ului world trade center par să aibă un risc mai mare de cancer decât alții, dar studiile rămân neconcludente. Preocupările sociale și etice ar trebui să conducă decizia, inclusiv acoperirea cancerului în proiectul de lege zadroga.

La zece ani după 11 septembrie 2001, unele dintre cele mai presante întrebări rămân fără răspuns.

Când vine vorba de primii respondenți care au fost diagnosticați cu cancer, mulți au pus la îndoială dacă acțiunile lor în acea zi și în săptămânile următoare au dus la îmbolnăvirea lor. Rapoarte recente care afirmă că nu există dovezi că 11 septembrie au cauzat cancer au ridicat frustrări: în ciuda progreselor în tratamentul cancerului, găsirea vinovatilor bolii pare la fel de evazivă ca oricând.

În timp ce distrugerea turnurilor gemene a fost un eveniment unic, sarcina de a găsi dacă un eveniment a provocat cancer este unul care i-a nelinistit pe cercetători în numeroase cazuri.

„Ar fi excelent în prevenirea cancerului dacă am putea spune, este„ acest ”factor”, a spus Thomas Burke, profesor de politici și management sănătos la Școala de Sănătate Publică din Bloomberg de la Universitatea Johns Hopkins, precum și școala din departamentul de medicină oncologie.

„În epidemiologia mediului, este foarte dificil să se dovedească efectul cauză, deci ceea ce căutăm este un risc crescut”, a spus el.

Cu toate acestea, "este, de asemenea, imposibil să se dovedească un negativ", a spus Burke, astfel încât cercetătorii nu au putut niciodată să arate definitiv că praful zero zero nu a provocat cancer.

„Certitudinea este imposibilă”, a spus Burke. „Și, deci, trebuie să avem alte considerente atunci când facem judecăți atunci când stabilim dacă ceva are legătură cu site-ul.”

Căutarea cauzei cancerului

Proiectul de lege Zadroga, semnat în lege în ianuarie, a fost conceput pentru a urmări - și, în unele cazuri, a acoperi - costurile problemelor de sănătate ale persoanelor afectate de distrugerea World Trade Center.

În urma unui raport din iulie al Institutului Național pentru Securitate și Sănătate în Muncă (NIOSH) privind studiile efectuate începând cu 9/11, s-a stabilit că proiectul de lege nu ar acoperi îngrijirea cancerului, din cauza lipsei de dovezi de o conexiune.

Dr. John Howard, administrator la NIOSH, a declarat într-o declarație care însoțește raportul că nu a putut fi încă stabilită o determinare finală a faptului dacă atacurile teroriste au provocat cancer.

Joi trecut, un studiu publicat în jurnalul medical The Lancet a arătat că, în timp ce a existat o creștere de 19 la sută a anumitor tipuri de cancer în rândul primilor respondenți expuși atacurilor, numerele nu au fost semnificative statistic - ceea ce înseamnă că această creștere s-ar fi putut datora întâmplării.

„Rămânem precauți în interpretarea noastră a acestei descoperiri”, au concluzionat cercetătorii, afiliați la Montefiore Medical Center și la Departamentul de Pompieri din Orașul New York.

NIOSH, care a furnizat și finanțare pentru studiul Lancet, va analiza datele din nou anul viitor.

"Vom încorpora studiul FDNY în a doua noastră revizuire a literaturii revizuite de la egal la egal. Ne așteptăm să facem revizuirea la începutul până la jumătatea anului 2012", a declarat Fred My Blonder, un purtător de cuvânt al NIOSH, pentru MyHealthNewsDaily.

Cine face cancer?

„Știm că biologia cancerului este într-adevăr complexă, deoarece depinde de genetică, depinde de comportamente și depinde de factori de mediu”, a spus Burke. "Acesta este motivul pentru care investigarea grupurilor de cancer este atât de dificilă și există atât de puțin probabilitatea de a identifica o singură cauză. Există o pagină de cauzalitate a cancerului și trebuie să înțelegem asta."

În cele din urmă, acel web captează multe dintre noi. Aproximativ unul din doi bărbați se îmbolnăvește de cancer, unul din trei femei îl ia și unul din patru până la cinci oameni vor muri din cauza lui.

„Te naști cu riscuri, viața ta acumulează riscuri, iar dacă există expuneri pe deasupra care cresc acel risc, nivelul tău de risc crește”, a spus Burke.

Desigur, genele, comportamentul și mediul dvs. pot funcționa și în favoarea dvs., a spus el. Unii oameni au gene care îi ajută să-și repare mai bine ADN-ul, făcând cancerul să fie mai puțin probabil. Acest lucru adaugă o altă rid în încercarea de a obține un control asupra cauzalității cancerului.

"Când știți că cineva a fost expus la un agent sau a trecut printr-o experiență care le poate crește riscul prin deteriorarea materialului genetic din celule, este de asemenea imposibil să spunem că expunerea nu a avut vreun efect asupra acelor persoane", Burke a spus.

Această imposibilitate este abordată în proiectul de lege Zadroga pentru alte afecțiuni de sănătate - proiectul de lege permite persoanelor să solicite despăgubiri pentru costurile medicale, fără a fi nevoie să demonstreze că starea lor a fost cauzată de 11 septembrie.

Cu toate acestea, spun specialiștii ar fi mai dificil să acopere cancerul respondenților. Cancerul necesită ani întregi pentru a se dezvolta, astfel încât cazurile care au urmat imediat ar fi fost fără legătură.

Iar acoperirea îngrijirii cancerului fără dovezi ale cauzei sale ar fi prezentat propria problemă, spun ei.

„Nu ar fi adecvat științific să se atribuie cancer la toți cei care au fost vreodată acolo la această expunere”, a spus Regina Santella, profesor de științe ale sănătății mediului la Școala Mailman de Sănătate Publică de la Universitatea Columbia. „Jumătate dintre acei indivizi vor face cancer oricum, chiar dacă nu au fost niciodată în Manhattanul inferior”.

Ce ar trebui să caute cercetătorii?

A merge mai departe, pentru a determina dacă 9/11 a provocat orice cancer va fi dificil, a spus ea. „Sunt foarte puține grupuri de cancer care s-au dovedit a fi adevărate”, a spus Santella. „Cele mai multe dintre ele au fost rezultatul unei variații statistice”.

În căutarea răspunsului, există o serie de factori care trebuie luați în considerare.

„Ar fi bine dacă [participanții la studiu] ar fi reprezentat pentru toate tipurile diferite de persoane care au fost expuse”, a spus Santella.

Unele studii, de exemplu, au fost criticate pentru că au vizat persoanele care s-au îmbolnăvit, mai degrabă decât toți respondenții, ceea ce poate duce la un studiu părtinitor.

Santella a declarat că cercetătorii trebuie, de asemenea, să găsească o modalitate de a măsura expunerea indivizilor la potențialii cancerigeni - un studiu care leagă pe cei cu cele mai mari niveluri de expunere la cel mai mare risc de cancer ar consolida cazul în care site-ul avea agenți cauzatori de cancer.

Dar acest lucru nu se poate dovedi concludent.

"Pentru unele dintre cazurile rare de cancer, chiar și după ce ați făcut acest lucru, este posibil să nu aveți suficient pentru a avea încredere în date", a spus Santella. Între timp, deoarece există atât de multe cazuri de cancer pulmonar și de sân în populația generală, ar putea fi dificil să detectăm o creștere adevărată peste normal.

„Oamenilor le plac răspunsurile ușoare, iar aceasta nu este o situație, din păcate, acolo unde vor fi răspunsuri ușoare”, a spus Santella.

Burke a spus că numai știința nu va răspunde la întrebările cine ar trebui compensat, deoarece știința nu poate da un răspuns cert asupra cauzalității.

În consecință, a spus el, devine o „alegere socială și socială dificilă pentru a decide ce este inclus [în compensație]. Chiar și cu cei mai puternici cancerigeni... sunt mult mai mulți oameni care nu fac cancer decât cei care o fac."

El a spus: „Cu acest tip de scenariu complicat, nu vom avea niciodată cea mai bună știință în spatele său”.

Da-l mai departe: Studiile științifice nu pot arăta niciodată în mod concludent că praful Ground Zero a ridicat riscul de cancer al respondenților din 9/11; unii experți spun că preocupările sociale și etice ar trebui să conducă decizia, inclusiv acoperirea cancerului în proiectul de lege Zadroga.

Această poveste a fost oferită de MyHealthNewsDaily, un site suror la WordsSideKick.com. Urmează MyHealthNewsDaily pe Twitter @MyHealth_MHND. Gaseste-ne pe Facebook.






Descoperiri Științifice

Cercetare


Science News


Cum Funcționează Panourile De Viață
Cum Funcționează Panourile De Viață

Nose Is Gateway Pentru Virus Legat De Tulburările Creierului
Nose Is Gateway Pentru Virus Legat De Tulburările Creierului

Cum Se Utilizează Adsorbanții Pentru Curățarea Mediului?
Cum Se Utilizează Adsorbanții Pentru Curățarea Mediului?

Cei Mai Neplăceri Prieteni Vă Pot Salva Viața
Cei Mai Neplăceri Prieteni Vă Pot Salva Viața

Cei Mai Mulți Aleg Numerar Peste Fericire, Arată Studiile
Cei Mai Mulți Aleg Numerar Peste Fericire, Arată Studiile


RO.WordsSideKick.com
Toate Drepturile Rezervate!
Reproducerea Oricăror Materiale Permise Prostanovkoy Doar Link-Ul Activ La Site-Ul RO.WordsSideKick.com

© 2005–2020 RO.WordsSideKick.com