Conservatorii Pierd Pierderea Încrederii În Știință, Studiile Găsesc

{h1}

În aproximativ 40 de ani, conservatorii au trecut de la a fi cei mai amatori de știință ca orice grup politic la cei mai neîncrezători ai comunității științifice.

Americanii conservatori din punct de vedere politic și-au pierdut încrederea în știință în ultimii 40 de ani, în timp ce moderatii și liberalii au rămas constanți în stocul pe care l-au pus în comunitatea științifică, arată un nou studiu.

Cei mai educați conservatori au alunecat cel mai mult, potrivit cercetărilor apărute în numărul din aprilie al revistei American Sociological Review. Schimbarea atitudinilor conservatoare are legătură atât cu schimbările în mișcarea conservatoare, cât și cu schimbările în rolul științei în societate, a declarat autorul studiului Gordon Gauchat, cercetător postdoctoral la Universitatea din Carolina de Nord, Chapel Hill.

"A existat această necesitate de a cultiva idei conservatoare ca reacție la ceea ce este perceput ca cultură curentă, ceea ce mulți conservatori ar sugera că este părtinitor spre liberalismul secular", a spus Gauchat pentru WordsSideKick.com. "O parte din ceea ce înseamnă un conservator este căutarea de alternative pentru ideile și bazele cunoașterii, iar știința și mass-media sunt acelea." [Extremele vieții: democrați și republicani]

Știință și politică

Problema cu evaluarea opiniei publice asupra științei de-a lungul timpului este că puține sondaje de opinie publică au pus întrebări despre încrederea în știință înainte de anii '80. Cu toate acestea, un sondaj major, General Social Survey, a întrebat americanii despre încrederea lor în comunitatea științifică începând cu 1974.

Gauchat a folosit acest sondaj, care a fost realizat anual până în 1994 și în fiecare an până în 2010, pentru a măsura schimbările în încrederea diferitelor grupuri în știință de-a lungul timpului. El a descoperit că, în general, încrederea în știință nu este deosebit de ridicată - mai puțin de jumătate dintre americanii chestionați de-a lungul timpului au raportat o „mare parte” a încrederii în comunitatea științifică.

Liberalii au avut cea mai mare încredere în știință în ansamblu în perioada de sondaj (1974 până în 2010), 47% dintre aceștia raportând în medie o „mare parte” a încrederii, în timp ce moderatii au fost cei mai constant sceptici ai științei, 42% dintre ei au avut încredere în știință comunitatea foarte mult. (Moderatii din sondaj tindeau sa aiba cea mai mica intelegere a stiintei ca orice grup, posibil sa explice descoperirea, a spus Gauchat.) O medie de 43 la suta dintre conservatori au spus ca au incredere in oamenii de stiinta foarte mult in perioada de studiu.

Dar numai conservatorii au arătat o schimbare în timp. La începutul sondajului, în anii '70, conservatorii au avut încredere în știința mai mult decât oricine, cu aproximativ 48% din ele evidențind o mare încredere. Până în 2010, datele sondajului din ultimul an erau disponibile, doar 35% dintre conservatori au spus același lucru.

Ce s-a schimbat?

Gauchat a spus că conservatorismul în sine s-a schimbat, cu un accent mai mare pe gândirea și gândirea conservatoare, cum ar fi The Heritage Foundation, care creează un punct de provocare a comunității științifice. Constatarea nu a fost rezultatul conservatorilor fiind mai puțin educați decât pe vremuri, a spus el. De fapt, declinul încrederii a fost cel mai evident în rândul conservatorilor cu diplomă de licență sau mai mare. [Cele mai mari minți ale lumii]

Între timp, știința s-a schimbat și ea. Cercetările au fost făcute sub auspiciile NASA și ale Departamentului Apărării, a spus Gauchat. Ambele agenții păreau departe de viața de zi cu zi. Cu toate acestea, de-a lungul deceniilor, știința s-a împletit mai mult cu politica de zi cu zi. Agenția pentru Protecția Mediului este un „copil afis” pentru știința care informează reglementările din lumea reală cărora unii conservatori se opun, a spus Gauchat.

„Este aproape o contradicție”, a spus el. „Folosim știința pentru că are acest punct de vedere obiectiv sau credibilitate pentru a ne da seama ce politică trebuie să folosim... dar făcând asta devine politizată."

Interesant este că opinia publică despre știința din Europa și Japonia este diferită decât în ​​Statele Unite, a spus Gauchat. Acolo, scepticismul cu privire la comunitatea științifică vine de obicei din stânga. Motivul poate fi acela că problemele de prim plan științific din Europa (alimente modificate genetic, energie nucleară) tind să apese pe butoanele liberalilor, în timp ce cele din Statele Unite (schimbările climatice, cercetarea cu celule stem) tind să deranjeze mai mult conservatorii.

Gauchat nu favorizează scoaterea științei din sfera publică, preferând, de fapt, ca oamenii de știință să fie cu atât mai mulți despre cercetările lor. Dar ar trebui să fie pregătiți pentru pushback.

"Cred că aceasta este noua realitate", a spus el. „Dacă dorim ca știința să fie o parte majoră a culturii noastre și a culturii noastre politice, atunci [politizarea] va fi o problemă potențială”.

Nota editorului: Acest articol a fost actualizat pentru a corecta ortografia numelui lui Gordon Gauchat.

Puteți urmări WordsSideKick.com scriitor senior Stephanie Pappas pe Twitter @sipappas. Urmați WordsSideKick.com pentru cele mai recente știri științifice și descoperiri pe Twitter @wordssidekick și pe Facebook.






Descoperiri Științifice

Cercetare


Science News


De Ce Este 13 Ghinionul?
De Ce Este 13 Ghinionul?

Baza Navală Greacă Antică A Avut Sute De Nave De Război
Baza Navală Greacă Antică A Avut Sute De Nave De Război

Compania Ecologică Introduce Arahide De Ambalare Ale Naturii
Compania Ecologică Introduce Arahide De Ambalare Ale Naturii

48 De Specii Propuse Ca „Pe Cale De Dispariție”, Toate Hawaii
48 De Specii Propuse Ca „Pe Cale De Dispariție”, Toate Hawaii

Păianjenii Cu Văduvă Neagră Își Aduc Veninul În Canada Ca Planetă
Păianjenii Cu Văduvă Neagră Își Aduc Veninul În Canada Ca Planetă


RO.WordsSideKick.com
Toate Drepturile Rezervate!
Reproducerea Oricăror Materiale Permise Prostanovkoy Doar Link-Ul Activ La Site-Ul RO.WordsSideKick.com

© 2005–2019 RO.WordsSideKick.com