Conservatorii Și Liberalii Nu Văd Cu Ochii În Ochi, Literalmente

{h1}

Liberalii și conservatorii procesează cu adevărat lumea diferit, conservatorii acordând o atenție mai mare amenințărilor, spun oamenii de știință.

Dacă te îndepărtezi de cinele de vacanță fumând că unchiul conservator nu-ți poate vedea punctul de vedere, sau că mătușa liberală Betty pur și simplu nu-l înțelege, o nouă constatare poate face mai ușor să-ți răcorești jeturile. Potrivit studiului, conservatorii și liberalii acordă atenție mediilor lor în mod diferit, ceea ce înseamnă că cele două părți ale spectrului politic nu sunt literalmente vizibile.

Conservatorii acordă mai multă atenție stimulilor negativi în comparație cu liberalii, a descoperit studiul.

„În esență, acestea monitorizează lucrurile care le fac să se simtă incomode, ceea ce se simte destul de consistent cu politicile conservatoare, de fapt”, a declarat cercetătorul de studiu Mike Dodd, psiholog la Universitatea din Nebraska, Lincoln, pentru WordsSideKick.com. „Au tendința de a se confrunta cu lucruri frontale pe care le consideră ca amenințări, lucruri precum imigrația și așa mai departe.” [10 proteste politice semnificative]

Dodd a observat rapid că genul de stimuli pe care o persoană îi acordă mai multă atenție nu îi face mai buni sau mai răi decât cineva de altă persuasiune politică. Dar constatările ar putea sugera o bază biologică pentru opiniile politice.

„Pe baza biologiei tale, s-ar putea să experimentezi și să prelucrezi ceva într-un mod fundamental diferit de altcineva”, a spus Dodd.

Emoții puternice

Ideea că biologia înnăscută a unei persoane s-ar putea juca în modul în care votează este relativ nouă. Dar cercetătorii de la Universitatea Nebraska și din alte părți au descoperit o serie de indicii care sugerează că preferința politică este oarecum influențată de biologie. Acești oameni de știință au constatat că conservatorii sunt liberali mai scorți, în timp ce liberalii acordă mai multă atenție mișcărilor ochilor altora în comparație cu conservatorii.

Aceste diferențe sunt la nivelul reflexelor și se bazează pe procese cerebrale extrem de de bază cum ar fi atenția. Deși cercetătorii nu pot dovedi că biologia influențează convingerile politice și nu invers, Dodd a spus că există motive întemeiate pentru a crede că biologia vine prima și convingerile în al doilea rând.

„Este destul de puțin probabil că doar pentru că ai adoptat un fel de temperament politic, asta va schimba cunoașterea de bază”, a spus Dodd. "Nu spun că este imposibil. Spun doar că are mai mult sens invers".

În noul studiu, Dodd și colegii săi au avut 48 de adulți, care erau puternic conservatori sau puternic priviți la o serie de 33 de imagini. Unele dintre imagini au fost plăcute, cum ar fi cea a unui iepuras pufos. Alții, inclusiv o imagine cu o rană infestată cu vrăjitoare și o alta a unui bărbat cu un păianjen pe față, erau dezgustătoare.

În timp ce participanții se uitau la fotografii, cercetătorii și-au monitorizat conductanța pielii, o măsură a modificărilor minime ale transpirației care dezvăluie cât de emoționat și emoțional se simte cineva, în acest caz, despre o anumită imagine. Ei au descoperit că, în conformitate cu alte studii, conservatorii au răspuns mai puternic la imaginile negative.

Într-un al doilea experiment, cercetătorii au repetat procedura cu imagini ale unor politicieni polarizatori, inclusiv Bill Clinton și George W. Bush. Din nou, au găsit o diferență politică: conservatorii au răspuns mai puternic la politicienii cu care nu erau de acord, precum Clinton, decât la politicienii care le plăceau. Liberalii, pe de altă parte, au avut o reacție fiziologică mai puternică față de politicienii cu care au fost de acord decât au făcut-o politicienilor de care nu au dorit.

Fiind atent

Dar să știi că cineva are o reacție puternică la ceva îți spune puțin despre ceea ce face despre acea reacție. Este posibil ca conservatorii să se uite departe de lucrurile care îi dezgustă, a spus Dodd. Sau ar putea să acorde mai multă atenție lucrurilor dezgustătoare, deoarece acestea se preocupa de potențiale amenințări. Pentru a afla, cercetătorii au creat colaje de imagini pozitive și negative și au înființat un dispozitiv de urmărire a ochilor pentru a urmări locurile în care au căzut participanții. Au avut apoi 76 de studenți de colegiu să se uite la colaje.

„Conservatorii s-ar orienta spre acele lucruri negative de aproape două ori mai repede și ar petrece mult mai mult timp privindu-le în raport cu liberalii, care au preferat lucruri mai pozitive”, a spus Dodd. El și colegii săi au raportat concluziile astăzi (22 ianuarie) în revista Philosophical Transactions of the Royal Society B.

Rezultatele oferă dovezi suplimentare că biologia de bază poate juca un rol în alegerile politice, a spus Dodd. Desigur, nu fiecare țară are o scindare liberal-conservatoare precum Statele Unite. Cel mai probabil, a spus Dodd, veți vedea o diferență similară între mai mulți oameni de dreapta și mai mulți de stânga, dar dimensiunea acestei diferențe ar putea fi mai mică.

"Sunt canadian și aș spune că dreptul nostru este de fapt destul de liberal din multe privințe", a spus Dodd. "Deci cred că te-ai aștepta totuși să găsești unele diferențe acolo, dar cred că este o întrebare care este amploarea acestor diferențe."

Biologia nu este destinul, a adăugat Dodd, iar procesele de bază ale creierului interacționează cu siguranță cu experiențele și cultura pentru a influența politica. Cu toate acestea, speră că studiul va ajuta temperamentele politice.

„Ceea ce arătăm aici este că oamenii nu văd lucrurile la fel, chiar dacă este același lucru”, a spus Dodd. "Cred că există un potențial frumos aici pentru a trece dincolo de stereotipuri."

Puteți urmări WordsSideKick.com scriitor senior Stephanie Pappas pe Twitter @sipappas. Urmați WordsSideKick.com pentru cele mai recente știri științifice și descoperiri pe Twitter @wordssidekick și pe Facebook.






Descoperiri Științifice

Cercetare


Science News


Credințele Americanilor În Fenomenele Paranormale (Infografic)
Credințele Americanilor În Fenomenele Paranormale (Infografic)

Sarcina Dieta Și Nutriția: Ce Să Mănânci, Ce Să Nu Mănânci
Sarcina Dieta Și Nutriția: Ce Să Mănânci, Ce Să Nu Mănânci

Noul Test Arată Dacă Ești Shopaholic
Noul Test Arată Dacă Ești Shopaholic

Cum Cutremurul Din Alaska Din 1964 A Zguduit Știința
Cum Cutremurul Din Alaska Din 1964 A Zguduit Știința

Dincolo De Wonder Woman: 12 Mighty Women Warriors
Dincolo De Wonder Woman: 12 Mighty Women Warriors


RO.WordsSideKick.com
Toate Drepturile Rezervate!
Reproducerea Oricăror Materiale Permise Prostanovkoy Doar Link-Ul Activ La Site-Ul RO.WordsSideKick.com

© 2005–2020 RO.WordsSideKick.com