De Ce Racii Nu L-Au Tăiat Ca Șobolani De Laborator

{h1}

Racii s-au dovedit curioși, inteligenți și supărătoare în timpul experimentelor.

Șobolanii de laborator ar fi putut câștiga lupta în cușcă pentru a deveni animale model pentru cercetare, dar psihologii au privit cândva racii ca vedetele pentru studiul informațiilor.

Racii cu mască neagră au servit ca subiecți de test favorizați pentru mai mulți psihologi ai SUA, la începutul secolului XX, pentru că presupusa lor curiozitate și inteligență a fost considerată doar timidă de cea găsită la maimuțe. Cu toate acestea, cârpușii de blană s-au dovedit dificil de menținut în număr mare, spre deosebire de șobolanii mai mici, care au devenit dragii laboratorilor.

Cercetătorii s-au plâns de racoanele care încercau să-i bâlbâie prin barele de cuști și ocazional scăpau să se ascundă în sistemele de ventilație ale laboratorului. Chiar și fanii racului, cum ar fi medicul veterinar New Haven și eugenistul Leon Whitney, au sperat să ușureze experimentele prin crearea unei rase „la fel de docile și de încredere ca cele mai frumoase rase de câini” din anii ’30.

„Viziunea lui Leon F. Whitney de a reproduce o tulpină mai pliabilă de raci mă pare interesantă, dar a rămas o fantezie”, a spus Michael Pettit, istoric al științei la Universitatea York din Toronto.

Experimentele cu racoare au căzut în cele din urmă în favoarea din cauza provocărilor practice. Dar nepopularitatea lor a marcat, de asemenea, o îndepărtare de psihologia comparativă care a privit multe specii de animale pentru a deduce perspective umane și spre studii comportamentale concentrate în mare măsură pe șobolani, a spus Pettit.

Pettit a cernut prin lucrări de cercetare publicate, scrisori și fotografii din anii 1900 și 1910 pentru a afla de ce racoanii nu au reușit să prindă ca șobolani de laborator. Descoperirile sale sunt detaliate în numărul din septembrie al Jurnalului britanic pentru istoria științei.

Creaturi curioase

Raccoon-urile au dobândit o reputație de „cunoaștere” ca pâlpâie cu degetul ușor în imaginația publică din jurul sfârșitului secolului XX, din cauza atingerii și curiozității lor sensibile. Mulți au servit ca animale de companie semi-domesticite în orașele rurale ale SUA și în orașe.

Unii cercetători care au studiat ratele, precum Lawrence Cole de la Universitatea din Oklahoma, au devenit convinși că animalele reprezintă un model unic de inteligență animală. El și alții chiar au sugerat că racii ar putea ține imagini mentale în creierul lor și să învețe prin imitație.

Experimentele, însă, nu au arătat nicio dovadă a abilităților de imitație a racilor.

Ținând amintiri

Cu toate acestea, racii au demonstrat rezultate impresionante în laborator, chiar și atunci când nu se aruncau cu nerăbdare prin buzunarele cercetătorilor care veniseră să le verifice în cuști.

O serie de experimente cu reacție întârziată efectuată de Walter Hunter la Universitatea din Chicago a inclus 22 de șobolani, doi câini, patru raci și cinci copii, din octombrie 1910 până în aprilie 1912.

Testul a impus animalelor și copiilor să identifice corect unul dintre cele trei becuri care se vor aprinde pe scurt. Dar a existat o răsucire: au trebuit să-și amintească ce bec s-a aprins după o anumită perioadă de întârziere, timp în care Hunter a încercat să distragă animalele cu țipete. El a tratat copiii mai blând, distrăgându-i cu desen, povești și întrebări.

Racoanele ar putea identifica becul corect după o întârziere de 25 de secunde, care se palpează în comparație cu câinii capabili să tolereze o întârziere de cinci minute. Șobolanii pot identifica becul corect după o întârziere de o secundă.

Însă Hunter a rămas impresionat de modul în care racoanele puteau alerga în timpul întârzierii și să ghemuiască în cuștile lor, în timp ce câinii și șobolanii trebuiau să își țină corpul îndreptat spre becul corect. Spre deosebire de celelalte animale, 89 la sută din identificările corecte de către raci au avut loc atunci când corpurile lor au avut o orientare greșită. Doar copiii au demonstrat o capacitate similară.

Minți sau mașini de stimulare

Constatări precum Hunter a condus la dezacorduri imense cu privire la faptul că racii au cu adevărat posibile minți. În timp ce Cole a spus că racii pot ține imagini și idei mentale în capul lor, Hunter a respins ideea și în schimb a sugerat că animalele se bazează pe „gânduri senzoriale” mai simple din mușchi.

Dezbaterea lor a reprezentat un conflict mai mare în jurul ascensiunii comportamentismului, care a subliniat modul în care animalele ar putea învăța comportamente prin condiționare. Un exemplu celebru vine de la câinii de dresaj Ivan Pavlov pentru a saliva ca răspuns la anumiți stimuli, de la fluier la șocuri electrice.

Comportamentarii preferau observarea comportamentelor controlate și măsurabile și vedeau animalele ca mașini de răspuns la stimul. Aceștia au contestat ideea că animale precum racii ar putea avea minți.

Dar chiar și faimosul psiholog John Watson (care a început domeniul comportamentismului) a recunoscut că experimentele cu rac au părut valabile științific și nu a putut găsi o explicație comportamentală pentru abilitățile lor.

Trăind în zonele de frontieră

Astfel de argumente s-au stins cu popularitatea dispărută a experimentelor cu rac. Cei mai vocali susținători ai experimentelor cu rac, s-au confruntat, de asemenea, cu o problemă de reputație științifică, deoarece provin din universități mai mici în comparație cu comportamentalii în creștere.

Creșterea șobolanilor de laborator reflectă atât practicitatea, cât și nevoia de a avea experimente comparabile din motive metodologice, a explicat Pettit. Dar el a adăugat absența racoanelor și a altor animale de laborator, fără îndoială, a influențat experimentele comportamentale din acea epocă și a modelat știința care a urmat.

"Ca istoric, mă interesează ce tipuri de populații devin invizibile și vin să reprezinte pe toți, și care sunt studiate pentru propria lor idiosincrasie", a spus Pettit pentru WordsSideKick.com într-un e-mail.

Situația nu a fost complet necunoscută, după cum a demonstrat într-o adresă din 1949 de Frank Beach, pe atunci președinte al Diviziei de Psihologie Experimentală a Asociației Americane de Psihologie. El s-a plâns de lipsa unei psihologii animale cu adevărat comparate și de „psihologia șobolanului” relativ slabă care i-a luat locul.






Descoperiri Științifice

Cercetare


Science News


Vântură Până La Bufetul De Bambus: Pandas Vs. Cai
Vântură Până La Bufetul De Bambus: Pandas Vs. Cai

Cum A Supraviețuit Adolescența De La Podul Golden Gate?
Cum A Supraviețuit Adolescența De La Podul Golden Gate?

Naufragii Din Secolul Al Xvi-Lea Găsite Pe Fondul Resturilor De Rachetă În Largul Coastei Florida
Naufragii Din Secolul Al Xvi-Lea Găsite Pe Fondul Resturilor De Rachetă În Largul Coastei Florida

Ce Se Întâmplă Dacă Conducta Alaska Ar Exploda?
Ce Se Întâmplă Dacă Conducta Alaska Ar Exploda?

Păianjenul Recluse Marinos Veninos Se Uită În Urechea Femeii
Păianjenul Recluse Marinos Veninos Se Uită În Urechea Femeii


RO.WordsSideKick.com
Toate Drepturile Rezervate!
Reproducerea Oricăror Materiale Permise Prostanovkoy Doar Link-Ul Activ La Site-Ul RO.WordsSideKick.com

© 2005–2020 RO.WordsSideKick.com