Mamiferele Marine Au Nevoie De Drepturi, Prea Mult, Spun Oamenii De Știință

{h1}

Delfinii, balenele ucigașe și alte mamifere marine prezintă inteligență specială și chiar semne de cultură, ceea ce sugerează că ar trebui să aibă drepturi omenești, susțin cercetătorii.

VANCOUVER, Columbia Britanică - Orcas își plânge morții, balenele drepte au accente și delfinii le place să se distreze (și „vorbesc” în somn). Din cauza inteligenței și culturii lor speciale, mamiferele marine ar trebui să aibă propriul set de drepturi, au spus cercetătorii participanți la Asociația Americană pentru Îmbunătățirea Științei.

„Din cauza sofisticării lor culturale, aceștia sunt persoane extrem de vulnerabile”, a spus Lori Marino, care studiază evoluția creierului și comportamentului la mamifere la Universitatea Emory din Atlanta. „Avem toate probele care arată că există o neconcordanță egală între modul în care sunt cetaceele și modul în care sunt percepute și tratate în continuare de specia noastră.”

Acordarea drepturilor la cetacee, numele grupului de mamifere marine care include delfini și balene, le-ar permite un tratament mai bun în condițiile legii, inclusiv asigurarea că au habitate sănătoase și hrană suficientă pentru a vâna și a supraviețui, precum și scoaterea lor din captivitate.

Creiere speciale

Oamenii de știință indică câteva calități ale mamiferelor marine atunci când sugerează că animalele merită unele drepturi de bază: sunt conștiente de sine, afișează inteligență complexă și chiar au cultură.

„Aceste caracteristici sunt împărțite cu propriile noastre specii, le recunoaștem”, a spus Marino. „Toate aceste caracteristici fac din punct de vedere etic să fie negate drepturile de bază ale cetaceelor”.

Și ce înseamnă prin „drepturi de bază?”

„Când vorbim despre drepturi, acesta este un mod scurt pentru a vorbi despre nevoile fundamentale ale unei ființe”, a spus Thomas White, de la Universitatea Loyola Marymount din California, la simpozion. El atrage, de asemenea, diferența dintre „om” și „persoană”, similar cu modul în care filozofii îi disting pe cei doi: Un om este o idee biologică - Homo sapiens, pentru a fi specific, în timp ce în filozofie, o persoană este o ființă a oricărei specii cu un set particular de caracteristici care merită un tratament special. [10 lucruri care fac oamenii speciali]

„Trebuie să ai o înțelegere a drepturilor pentru specii”, a spus White. Acestea includ setul de condiții de bază pentru creștere, dezvoltare, înflorire și chiar un sentiment rudimentar de satisfacție în viață.

Cercetătorii au remarcat unele zone în care oamenii dezgolesc aceste animale de drepturile lor. De exemplu, păstrându-le în captivitate, noi le exploatăm dreptul de a trăi în mediul lor natural fără interferențe umane și le scoatem dreptul la sănătatea fizică și mentală, Marino a spus, adăugând: "Efectele captivității sunt bine cunoscute. Aceste animale suferă de stres și boli în captivitate. Mulți delfini și orci captivi prezintă indicii fizice și comportamentale de stres. " (Unele animale pe cale de dispariție sunt ținute în captivitate pentru programe de reproducere special concepute menite să-și protejeze populația de dispariție.)

Probleme PETA

Întâlnirea se pronunță pe o hotărâre recentă într-o instanță din San Diego, conform căreia animalele precum balenele și delfinii nu au drepturile omului, închizând un proces din grupul People for the Ethical Treat of Animals (PETA), care reclamase că orcasele SeaWorld erau sclave. PETA a susținut că parcul a încălcat cea de-a 13-a modificare a Constituției - interzicerea sclaviei - prin forțarea animalelor lor, în special a orcilor, să lucreze împotriva voinței lor pentru câștigul financiar al proprietarilor lor.

Judecătorul de district din San Diego, Jeffrey Miller, a respins cazul înainte de începerea audierii. „Întrucât„ sclavagismul ”și„ servitutea involuntară ”sunt activități umane unice”, a explicat în decizia sa din 8 februarie, „pur și simplu nu există nicio bază pentru a interpreta cel de-al treisprezecelea amendament ca fiind aplicabil persoanelor non-umane”.

Declarația sa clarifică, Marino a subliniat de ce ea și alții luptă pentru statutul de „persoană” pentru mamiferele marine. „Fără a obține statutul juridic de persoană în lege, nu este nicăieri și niciun lucru pe care judecătorul nu l-ar fi putut face în acel caz PETA, chiar dacă ar fi vrut”, a spus Marino. Înainte de a începe să solicităm acțiuni în justiție, a spus ea, trebuie să obținem aceste animale drepturile lor de bază.

Urmați WordsSideKick.com pentru cele mai recente știri științifice și descoperiri pe Twitter @wordssidekick și pe Facebook.






Descoperiri Științifice

Cercetare


Science News


Urina De Pisici Face Șoareci Macho
Urina De Pisici Face Șoareci Macho

Rechinul Furat Dintr-Un Acvariu Într-Un Cărucior Pentru Copii Este Salvat Și Recuperat
Rechinul Furat Dintr-Un Acvariu Într-Un Cărucior Pentru Copii Este Salvat Și Recuperat

Broaștele Din California Pe Cale De Dispariție Se Lasă Sărăcești
Broaștele Din California Pe Cale De Dispariție Se Lasă Sărăcești

Efectele Cerebrale Cuantice Ar Putea Explica Conștiința?
Efectele Cerebrale Cuantice Ar Putea Explica Conștiința?

Extremele Vieții: Monogamia Vs. Poligamie
Extremele Vieții: Monogamia Vs. Poligamie


RO.WordsSideKick.com
Toate Drepturile Rezervate!
Reproducerea Oricăror Materiale Permise Prostanovkoy Doar Link-Ul Activ La Site-Ul RO.WordsSideKick.com

© 2005–2020 RO.WordsSideKick.com