Ignorarea Naturii Nu Mai Mult: Starea Animalelor 2013 (Op-Ed)

{h1}

Cercetările efectuate în ultimul an au întărit mesajul că societatea ar trebui să manifeste mai multă compasiune față de animale, spune marc bekoff.

Marc Bekoff, profesor emerit la Universitatea din Colorado, Boulder, este unul dintre etologii cognitivi pionieri ai lumii, un Guggenheim Fellow și co-fondator cu Jane Goodall de etologi pentru tratamentul etic de Animale. Cea mai recentă carte a lui Bekoff este De ce Cainii Hump and Bees se deprimă (New World Library, 2013). Acest eseu este adaptat de unul apărut în coloana lui Bekoff Emoții animale în Psihologie astăzi. A contribuit cu acest articol la WordsSideKick.com Expert Voices: Op-Ed & Insights.

Denise Herzing a susținut recent o discuție TED intitulată „Dacă am putea vorbi cu animalele” despre delfinii clar inteligenți și emoționali pe care ei și echipa ei o studiază. Discuția ei m-a făcut să mă gândesc la un număr incredibil de teme mai mari și la întrebări „mari” care se concentrează asupra vieților fascinante ale celorlalte animale cu care împărtășim planeta noastră magnifică. De asemenea, m-a făcut să mă gândesc la domeniul transdisciplinar în creștere rapidă Anthrozoology, studiul relațiilor om-animal și cât mai este de învățat. Anul trecut a fost remarcabil în ceea ce privește ceea ce am învățat despre viața cognitivă, emoțională și morală a animalelor neumane (animale).

Există o serie de întrebări care apar frecvent în discuțiile despre viața cognitivă, emoțională și morală a animalelor. De exemplu: „Sunt” (alte animale) ca noi? Au alte animale o limbă? Cainii sunt mai destepti decat pisicile sau invers? Suntem mai deștepți decât alte animale? Există animale „mai înalte” și „inferioare” și animalele „inteligente” suferă mai mult decât animalele mai puțin inteligente? Cum se vede dimensiunea relativă a creierului (dimensiunea creierului exprimată ca funcție a masei corporale, numită coeficient de encefalizare) în discuțiile despre capacitățile cognitive ale animalelor și capacitatea lor de a suferi - animalele cu creier relativ relativ mari suferă mai mult decât animalele cu relativ mai mici creier? Chiar contează dacă, de exemplu, un câine sau un cimpanzeu se comportă în același mod în care fac oamenii tineri?

Există răspunsuri la aceste întrebări. În unele moduri non-umanii sunt foarte asemănătoare cu oamenii, iar în unele moduri, cum era de așteptat, sunt diferite. Mulți cercetători susțin că oamenii neumani sunt într-adevăr ființe purtătoare de limbaj. Câinii nu sunt mai deștepți decât pisicile și nici pisicile mai deștepte decât câinii - animalele fac ceea ce trebuie să facă pentru a fi purtători de cărți din specia lor. Deși oamenii pot face multe lucruri pe care alte animale nu le pot, asta nu înseamnă că suntem mai deștepți decât ei. Spunerea membrilor acestei specii este mai inteligentă decât membrii acestei specii este de o utilizare limitată. Animalele cu creiere relativ mari nu sunt mai inteligente decât animalele cu creiere relativ mici și nu suferă mai mult. Am oferit mai multe detalii despre aceste și alte întrebări în eseuri pentru care am scris WordsSideKick.com și Psihologie astăzi.

În propria mea cercetare și scriere, am în minte întotdeauna ideile lui Charles Darwin despre continuitatea evolutivă - și anume că diferențele dintre diverse animale sunt diferențe de grad, mai degrabă decât de natură.

Ceea ce înseamnă cu adevărat este că diferențele dintre animale în anatomia lor, fiziologia și viața cognitivă și emoțională sunt nuanțe de gri, nu de alb și negru. Așadar, autocolantul de protecție pentru continuitate este „Dacă avem ceva”, „au și ei” și, după cum spune Herzing, oamenii trebuie să pună la distanță între diferitele sisteme senzoriale.

Unii porci cer doar să fie sărutați.

Unii porci cer doar să fie sărutați.

Starea animalelor 2013

În primul rând, să încetăm să ne prefacem că nu știm ce vor și au nevoie de alte animale.

În calitate de biolog, îmi dau seama că nu există animale „mai înalte” și „inferioare”, iar etichetele ca mai mare și mai mic nu înseamnă cu adevărat nimic deloc și sunt frecvent utilizate pentru a justifica maltratarea animalelor inferioare, deoarece cuvântul jos este prea mult alunecă ușor în „mai puțin inteligent”, „mai puțin simțitor” sau mai puțin valoros. ”Deci, oamenii sunt excepționali și unici? Da, dar la fel și alte animale. Și, la fel ca noi, animalele vor să trăiască în pace și siguranță - deci să încetăm să ne prefacem că nu știm ce vor și au nevoie.

Cercetări incredibil de interesante și importante au arătat că oamenii fac lucruri pe care alte animale nu le pot face și fac lucruri pe care nu le putem face. Și, acum știm:

  • Șoarecii, șobolanii și puii prezintă empatie;
  • Peștii își folosesc capul pentru a spune altor pești unde există mâncare;
  • Multe animale experimentează emoții, de la bucurie contagioasă și nelimitată până la tristețe și întristare profundă;
  • Animalele se joacă „doar pentru naiba” pentru că se simte bine;
  • Ciorile noi caledoniene depășesc cimpanzeii în confecționarea și utilizarea instrumentelor sofisticate (iar dingoele folosesc și fac unelte);
  • Gorilele învață să elibereze alte gorile din melci;
  • Animalele îngrijesc membrii cu handicap ai grupului lor;
  • Animalele vor să fie tratate în mod echitabil și se vor revolta atunci când sunt tratate în mod nedrept;
  • Peștele afișează diferite personalități;
  • Iar lista continuă și continuă...

În ultima mea carte, "De ce Cainii Hump și Albinele sunt deprimați: Știința fascinantă a inteligenței animalelor, emoțiilor, prieteniei și conservării," Revedesc aceste și multe alte studii.

Unii oameni numesc aceste descoperiri „surprinzătoare” și exclamă „Oh, nu credeam că ar putea face asta!” Cu toate acestea, dacă oamenii își păstrează mințile și inimile deschise despre cine sunt alte animale, aceste descoperiri nu sunt deloc surprinzătoare.

Cu ani în urmă, oamenii credeau că numai oamenii făceau și foloseau instrumente, erau conștienți sau conștienți de sine și aveau modalități sofisticate de a comunica între ei - și acum știm că acele perspective sunt greșite. Oamenii nu trebuie să înfrumusețeze alte animale; trebuie doar să-i lăsăm să ne arate cine sunt.

Există, de asemenea, mult mai puțini sceptici cu privire la viața mentală a altor animale decât au existat chiar acum zece ani. În iulie 2011, un grup de oameni de știință renumiți au reinventat roata, ca să spunem așa, și au oferit ceea ce se numește Declarația de la Cambridge privind conștiința. În această declarație, semnatarii au concluzionat: „Dovada convergentă indică faptul că animalele non-umane au substraturile neuroanatomice, neurochimice și neurofiziologice ale stărilor conștiente, alături de capacitatea de a manifesta comportamente intenționate. În consecință, ponderea probelor indică faptul că oamenii nu sunt unici în posesia substraturilor neurologice care generează conștiință. Animalele non-umane, inclusiv toate mamiferele și păsările, și multe alte creaturi, inclusiv caracatițele, dețin și aceste substraturi neurologice. " (De asemenea, ar fi putut include pești, pentru care dovezile care susțin simțirea și conștiința sunt de asemenea convingătoare.)

Elefanți de Savannah în Uganda, Africa.

Elefanți de Savannah în Uganda, Africa.

Permiteți-mi să mă concentrez asupra întrebării dacă alte animale au limbaj. Acesta este un subiect fierbinte, așa cum a fost subliniat în prezentarea lui Herzing, iar în timp ce ea este încă în proces de a studia acest lucru (iar opiniile variază foarte mult de la „Niciun fel” la „Bineînțeles că se întâmplă”, bazate nu numai pe datele disponibile, ci și pe specii ideologie) există câteva date convingătoare care duc la răspunsul „Da, așa sunt”. Datele actuale contestă opinia scepticului că oamenii sunt singura limbă care folosește animale.

Luați în considerare cercetările deosebite asupra câinilor de pradă, realizate de Con Slobodchikoff și studenții săi de la Universitatea Arizona de Nord, care este rezumată în cartea sa recentă "Chasing Dr. Dolittle" (St. Martin's Press, 2012). Slobodchikoff arată că oamenii nu sunt singurele animale care folosesc limbajul. Pe lângă câinii de pradă fermecători și extrem de verbali și lingvistici, alte animale, inclusiv albine, calmar, păsări, lilieci, maimuțe și balene posedă limbi de complexitate diferită. Câinii de pradă, de exemplu, au diferite apeluri de alarmă pentru diverși prădători care încearcă să le mănânce, pot descrie culoarea hainelor și pot comunica despre stilul corpului (înalt, subțire sau scurt) al unei ființe umane.

Slobodchikoff notează corect că este esențial să studiezi animalele sălbatice, indiferent cât de dificil ar fi, deoarece „mediile de laborator nu sunt neapărat favorabile animalelor care își exprimă întreaga gamă de comportamente - atunci când stai într-o cușcă toată ziua și apoi sunt luate afară de o oră de către tehnicieni care poartă smocuri albe, s-ar putea să nu alegeți să afișați alt comportament decât frica. " Într-adevăr, experimentele relevante din punct de vedere ecologic și noninvazive pot duce la rezultate mai bune care dezvăluie mult mai multe despre cine sunt animalele cu adevărat și ce sunt capabile să facă atunci când sunt capabile să își exprime repertoriul comportamental complet. Herzing notează acest lucru în prelegerea sa și subliniază că încearcă să fie la fel de minim invaziv. Pășirea în lumile altor animale este întotdeauna oarecum invazivă, iar cercetătorii trebuie să fie siguri că nu facem rău celorlalte animale sau nu le schimbăm viața în măsura în care datele pe care le colectăm sunt de mică utilitate.

Slobodchikoff folosește cele treisprezece caracteristici de design ale limbajului Charles Hockett pentru a demonstra punctele ei și arată modul în care persoanele non-umane împărtășesc aceste caracteristici cu noi. Slobodchikoff încheie acel capitol prin scrierea „Am arătat că avem deja dovezi pentru a concluziona că o serie de specii de animale au semnale semantice și că aceste semnale sunt aranjate conform regulilor de sintaxă în contexte diferite”. El continuă apoi să ofere numeroase exemple de limbaj animal.

Este dificil să vezi cum chiar și cei mai împietriți sceptici pot respinge argumentele sale. Cel puțin, deși face cu adevărat mult mai mult, Slobodchikoff îi îndeamnă pe oameni să țină ușa deschisă asupra naturii limbajelor animale. Slobodchikoff recunoaște că limbajul animalelor este un subiect foarte controversat și observă că cercetătorii despre care discută ar putea să nu fie de acord cu el. Cu toate acestea, argumentele sale sunt solide și îi obligă pe oamenii de știință să conducă cercetări comparative foarte necesare în acest domeniu.

Slobodchikoff recunoaște, de asemenea, că „ideea că animalele au limbaj este înspăimântătoare pentru unii oameni, dar și împuternicirea animalelor. Când oamenii află că o specie animală are o limbă, ei privesc deseori acea specie într-un mod mai compătimitor”. Are dreptate, pentru că atunci când oamenii recunosc capacitățile cognitive și emoționale extrem de evoluate ale altor animale, ne cere să le tratăm cu mai multă bunătate, respect și demnitate.

Urmărirea doctorului Dolittle arată clar că diviziunea dintre „noi” și „ei” (alte animale) este mai degrabă mai degrabă decât amabilă, după cum afirmă faimos Darwin. Așadar, pretinderea oamenilor este o excepție, singurele animale purtătoare de limbaj, este un mit care trebuie păstrat. E biologie proastă să jefuim alte animale de capacitățile lor cognitive și emoționale.

Slobodchikoff notează: „Pentru noi, ideea că alte animale au limbaj este o punte de întoarcere către lumea naturală...„ Noi ”și„ Ei ”... nu sunt deloc diferite. Amin.

Dacă sunteți un expert de actualitate - cercetător, lider de afaceri, autor sau inovator - și doriți să contribuiți la o piesă op, editați-ne aici.

Dacă sunteți un expert de actualitate - cercetător, lider de afaceri, autor sau inovator - și doriți să contribuiți la o piesă op, editați-ne aici.

Oamenii sunt excepționali și, de asemenea, sunt și alte animale

„Ultimele două secole de progres științific au îngreunat susținerea unei credințe în excepționalismul uman”, a declarat recent neurobiologul Caltech Christof Koch în Scientific American Mind.

A sosit momentul să dezgropăm mitul excepționalismului uman o dată pentru totdeauna - este o perspectivă scobită, superficială și autoservitoare despre cine sunt oamenii. Desigur, suntem excepționali în diverse moduri - la fel ca și alte animale. Poate că ar trebui să înlocuim noțiunea de excepționalism uman cu excepționalismul speciilor sau excepționalismul individual, mișcări care ne vor obliga să apreciem alte animale pentru cine sunt, nu pentru cine sau pentru ce vrem să fie. Argumentele specialiștilor care ne separă de alte animale și care reduc valoarea diferențelor individuale chiar și în cadrul speciilor, sunt înșelătoare și au rezultate dezastruoase pentru toți cei implicați. Astfel de puncte de vedere nu sunt numai rele pentru animalele din laboratoare, ci și pentru animalele sălbatice, așa cum o demonstrează noul și în curs de dezvoltare rapidă numit conservare compătimitoare, în care accentul se pune pe viața individual animale.

Nu trebuie să ignorăm natura, căci facem acest lucru în propriul nostru pericol. Acordând o atenție deosebită care alte animale sunt și ceea ce își doresc și au nevoie, ne putem retrăi inima și ne putem menține speranțele și visele în viață, în timp ce ne reconectăm cu alte animale și natura în ansamblu și ne simțim mereu atât de confortabili cu apartenența noastră la diversul și fascinantul regat animal.

Și, să fim siguri că copiii ies în natură, astfel încât să poată anula „dezlegarea” care vine cu multă educație și să li se permită să se implice în „joc sălbatic” și să fie animalele care sunt. Cartea publicată recent de Peter Gray „Free to Learn” (Basic Books, 2013) este un loc minunat pentru a învăța despre importanța jocului - dezlănțuind instinctul de a juca, așa cum spune el - pentru tineri și, într-adevăr, pentru toți.

Să vezi și să tratezi alte animale pentru cine sunt ei nu diminuează deloc oamenii. Suferim indignările la care supunem alte animale. Trebuie să folosim ceea ce știm despre alte animale în numele lor, pentru a face viața lor cât mai bine și pentru a-i ajuta să trăiască în pace și siguranță. Acest lucru nu cere prea mult. Și, într-adevăr, progresăm și există multe motive pentru a ne menține speranțele și visele în viață.

Ignorarea naturii nu mai mult: starea animalelor 2013 (Op-Ed): naturii

De exemplu, conform unei actualizări de la People for the Ethical Treatment of Animals (PETA), „Anul acesta, filmările și campaniile noastre de informatori au ajutat la încheierea exercițiilor dureroase de intubație asupra pisicilor și dihorilor la unele dintre ultimele școli de medicină din SUA. Le-am ajutat să obligăm Statele Unite și alte companii aeriene majore să înceteze transportul primatelor până la moartea lor în laboratoare și, cu ajutorul afiliaților noștri internaționali, am convins oficialii indieni să interzică toate testele cosmetice pe animale din a doua cea mai mare țară din lume. "

Există multe alte succese și, în viitor, societatea trebuie să se concentreze pe succesele noastre, pe măsură ce lucrăm pentru ca viața altor animale să fie cea mai bună.

Cel mai recent Op-Ed al lui Bekoff a fost "Carnivorele din mijlocul nostru: Ar trebui să ne temem de ele?"Acest articol a fost adaptat din"Relațiile om-animal: unde suntem și unde suntem'mergem„în Psihologie astăzi. Opiniile exprimate sunt cele ale autorului și nu reflectă neapărat opiniile editorului. Această versiune a articolului a fost publicată inițial pe WordsSideKick.com.






Descoperiri Științifice

Cercetare


Science News


Scopes Monkey Trial: Science On Stand
Scopes Monkey Trial: Science On Stand

Acesta Este Ultimul Bărbătesc Din Nordul Rinocerului Din Nord - Și El Este Bolnav
Acesta Este Ultimul Bărbătesc Din Nordul Rinocerului Din Nord - Și El Este Bolnav

Cele 8 Cele Mai Neplăcute Scurgeri Ale Informațiilor Din Istoria Sua
Cele 8 Cele Mai Neplăcute Scurgeri Ale Informațiilor Din Istoria Sua

Marile Piramide Ale Goferelor: Mima Mound Mister Solving
Marile Piramide Ale Goferelor: Mima Mound Mister Solving

Fierberea Nebunului: Crabii Simt Durere
Fierberea Nebunului: Crabii Simt Durere


RO.WordsSideKick.com
Toate Drepturile Rezervate!
Reproducerea Oricăror Materiale Permise Prostanovkoy Doar Link-Ul Activ La Site-Ul RO.WordsSideKick.com

© 2005–2020 RO.WordsSideKick.com