Subvențiile Pentru Pește Trebuie Să Ajungă La Sfârșit Pentru A Salva Stocurile Oceanice (Op-Ed)

{h1}

Subvențiile dăunătoare trebuie eliminate dacă generațiile viitoare vor rămâne peștele oceanic.

U. Rashid Sumaila este profesor și director al unității de cercetare în domeniul economiei pescuitului de la Universitatea din Columbia Britanică și director de cercetare al parteneriatului de cercetare OceanCanada. Sumaila a dat mărturiela forumul Comitetului de Modalități și Mijloace al Camerei Reprezentanților din SUA privind capitolul TPP Environment din 17 noiembrie 2015. Sumaila a contribuit cu acest articol la WordsSideKick.com Expert Voices: Op-Ed & Insights.

Pe plan mondial, pescuitul a fost istoric o sursă critică de alimente și locuri de muncă și, având în vedere importanța sa, multe guverne își susțin industriile locale cu subvenții pentru a menține pescuitul competitiv pe piața mondială. Acum, stocurile de pește se prăbușesc după mai mult de jumătate de secol de declin.

Ca atare, este încă înțelept să folosim banii contribuabililor pentru a finanța subvențiile pentru pescuit?

De mai bine de un deceniu, colegii mei și cu mine de la Universitatea din Columbia Britanică am încercat să răspundem la această întrebare aplicând modelarea economică la bazele de date pe care le-am compilat pe subvențiile globale pentru pescuit, studiind impactul lor asupra stocurilor de pește oceanice. Cercetările noastre indică o concluzie clară: Subvențiile dăunătoare trebuie eliminate dacă peștii oceanici vor rămâne pentru generațiile viitoare.

Acesta este motivul pentru care Parteneriatul trans-Pacific (TPP), un acord comercial regional între Statele Unite și alte 11 țări, mi-a atras atenția. Deși TPP atrage critici pentru alte aspecte ale acordului, a stabilit cu succes primul acord obligatoriu care abordează direct aceste subvenții pentru pescuit, lansând un efort internațional pentru a proteja una dintre cele mai importante resurse ale planetei noastre. [Fotografii: Peștii de apă dulce sunt în flăcări]

Pescuitul hrănește lumea

Peștii sunt o sursă importantă de hrană pe tot globul. Conform cercetărilor noastre, acesta oferă echivalentul a 120 de milioane de vaci mature de proteine ​​animale în fiecare an și un impact economic anual anual de 360 ​​de miliarde de dolari în locuri de muncă și venituri. Oceanele și viața marină pe care le susțin sunt, de asemenea, o sursă de cultură și recreere pentru oamenii din întreaga lume - gândiți-vă cum ar fi Australia fără recifele sale, sau California fără pădurea ei albină.

Și totuși, politicile guvernamentale sărace continuă să amenințe oceanele, în special subvențiile care conduc industria către practici nesustenabile.

A trecut timpul pentru subvenții

Din cele 35 de miliarde de dolari estimate în subvențiile globale pentru pescuit pe care guvernele le oferă, cercetările noastre dezvăluie 11 miliarde de dolari sunt subvenții benefice utilizate pentru programele de cercetare și gestionare a pescuitului care ajută căile navigabile ale planetei să sprijine mai mulți pești, în timp ce 20 de miliarde de dolari sporesc capacitatea, bani folosiți pentru a propune până la pescuit nesustenabil. Aceste subvenții pentru sporirea capacității umflă în mod artificial veniturile din pescuit cu aproximativ 20 la sută, potrivit Oceana. Astfel de subvenții, furnizate în principal de țări precum Rusia, China, Japonia, Vietnam și Mexic, răsplătesc excesul de pescuit și epuizează stocurile de pește oceanic.

Timp de aproape două decenii, Organizația Mondială a Comerțului (OMC) și Organizația Națiunilor Unite nu au reușit să obțină țările să cadă de acord cu dispoziții care ar disciplina utilizarea celor mai devastatoare subvenții sau cele care recompensează pescuitul excesiv.

Prin urmare, am fost încântat să văd, pentru prima dată, dispoziții obligatorii pentru combaterea subvențiilor pentru pescuit în capitolul TPP pentru mediu. Mai mult, deoarece TPP include 12 dintre cele mai active națiuni de pescuit în calitate de membri - responsabili împreună pentru aproximativ 30 la sută din totalul subvențiilor la pescuit la nivel mondial, potrivit Fondului Mondial pentru Faună Sălbatică - acest acord va avea un impact măsurabil asupra nivelurilor de pescuit la nivel mondial.

TPP schimbă regulile, în bine

Dispozițiile de bază ale TPP privind subvențiile pentru pescuit pot fi găsite la articolul 20.16 din capitolul mediu - aceste dispoziții interzic părților să acorde sau să mențină subvenții pentru pescuit "care afectează negativ stocurile de pește care sunt într-o condiție supraevaluată" și "ilegal nereportate și nereglementate" (INN) ) nave de pescuit. " Acordul prevede, de asemenea, că fiecare parte „va depune toate eforturile pentru a se abține de la„ introducerea de noi subvenții pentru pescuit sau extinderea sau îmbunătățirea celor existente - iar dispozițiile sunt aplicabile prin mecanismul de soluționare a litigiilor.

TPP nu se oprește aici: include și dispoziții pentru implementarea ajutorului. Articolul 20.16 alineatul (3) din capitolul mediu recomandă națiunilor să opereze un sistem de gestionare a pescuitului bazat științific, esențial pentru a determina ce stocuri de pește sunt într-o „condiție supra-pescuit” reglementată de tratat. Iar articolul 20.16 alineatul (14) promite resurse pentru a sprijini oamenii de știință și managerii din domeniul pescuitului din țările membre să își aplice obligațiile.

Alte dispoziții notabile ale acordului includ o cerință de notificare, revizuirea periodică a programului de subvenționare a fiecărei țări de către comitet și autorizarea țărilor pentru a lua măsuri suplimentare pentru a stopa pescuitul ilicit, cum ar fi interzicerea comerțului cu produse pescărești derivate din pescuitul ilegal, strângerea cerințelor de documentare și abilitarea autorităților portuare să inspecteze și să reglementeze navele de pescuit.

Având în vedere eșecul rundei de la Doha (ultima rundă de negocieri care stabilesc obligațiile membrilor OMC) de a asigura protecția pescuitului, este încurajator să vedem aceste dispoziții în TPP. Calea TPP de a încălca interdicția subvențiilor și sprijinul semnificativ pentru implementare sunt îmbunătățiri semnificative la status quo.

Mai important, TPP ar putea cataliza interdicția pe scară largă a subvențiilor similare în alte părți ale lumii, cum ar fi în Uniunea Europeană, alte țări Asia-Pacific și țările din Africa și Pacificul Pacific - poate duce la un acord mai larg și mai global. Atunci, TPP nu va fi doar primul acord de acest gen care să abordeze problema spinoasă a subvențiilor, ci și acordul care a ajutat lumea să se ocupe de una dintre cauzele cheie ale epuizării stocurilor de pește oceanice, protejându-ne oceanele pentru multe generații viitoare.

Urmăriți toate problemele și dezbaterile Expert Voices - și deveniți parte a discuției - pe Facebook, Twitter and . Opiniile exprimate sunt cele ale autorului și nu reflectă neapărat opiniile editorului. Această versiune a articolului a fost publicată inițial pe WordsSideKick.com.






Descoperiri Științifice

Cercetare


Science News


Stonehenge Un Monument Al Unității, Sugerează O Nouă Teorie
Stonehenge Un Monument Al Unității, Sugerează O Nouă Teorie

Rezervorul Mediu M-4 Sherman
Rezervorul Mediu M-4 Sherman

„Povestea Neurochirurgiilor Duelului” (Sua 2014): Extras De Carte
„Povestea Neurochirurgiilor Duelului” (Sua 2014): Extras De Carte

Radiația Fukushima A Fost Urmată De Oceanul Pacific
Radiația Fukushima A Fost Urmată De Oceanul Pacific

Zebrele Dețin Un Nou Record Pentru Cea Mai Lungă Migrație Africană
Zebrele Dețin Un Nou Record Pentru Cea Mai Lungă Migrație Africană


RO.WordsSideKick.com
Toate Drepturile Rezervate!
Reproducerea Oricăror Materiale Permise Prostanovkoy Doar Link-Ul Activ La Site-Ul RO.WordsSideKick.com

© 2005–2020 RO.WordsSideKick.com