Este Un Fals? Testarea Adn-Ului Adâncește Misterul Giulgiului Din Torino

{h1}

Giulgiul din torino poate fi o relicvă autentică a lui isus sau un fals medieval, dar o analiză adn a prafului din giulgi nu va rezolva dezbaterea.

Nota editorului: Această poveste a fost actualizată la 1:55 p.m. E.T.

Este un fals medieval sau o relicvă a lui Isus Hristos? O nouă analiză a ADN-ului din Giulgiul din Torino dezvăluie că oameni din întreaga lume au atins veșmântul venerat.

"Persoane din diferite grupuri etnice și locații geografice au intrat în contact cu giulgiul [din Torino], fie în Europa (Franța și Torino), fie direct în propriile țări de origine (Europa, nord-estul Africii, Caucaz, Anatolia, Orientul Mijlociu și India) ", a declarat într-un e-mail un autor principal al studiului, Gianni Barcaccia, genetician la Universitatea din Padova din Italia și autor principal al noului studiu care descrie analiza ADN. "Nu mai putem spune nimic despre originea sa."

Noile descoperiri nu exclud nici ideea că banda lungă de in este o falsă medievală, fie că este adevăratul învălmânt al lui Iisus Hristos, au spus cercetătorii.

Dezbatere de lungă durată

Pe chipul său, Giulgiul din Torino este o bucată de neînțeles din pânză de mână care poartă urme de sânge și o amprentă întunecată a corpului unui bărbat. Deși Biserica Catolică nu a luat niciodată o poziție oficială asupra autenticității obiectului, zeci de mii se adunează în Torino, Italia, în fiecare an pentru a vedea o privire, crezând că aceasta a înfășurat corpul învinețit și sângerător al lui Iisus Hristos după răstignirea lui. [Taine religioase: 8 moaște ale lui Isus]

Conform legendei, giulgiul a fost transportat în secret din Iudeea în 30 sau 33 d.Hr. și a fost adăpostit în Edessa, Turcia și Constantinopol (numele pentru Istanbul înainte ca Otomanii să preia) timp de secole. După ce cruciații au jefuit Constantinopolul în A.D. 1204, pânza a fost contrabandă cu siguranță în Atena, Grecia, unde a rămas până la A.D. 1225.

Cu toate acestea, Biserica Catolică și-a înregistrat oficial existența doar în A.D. 1353, când a apărut într-o biserică minusculă din Lirey, Franța. Secole mai târziu, în anii 1980, datarea prin radiocarburi, care măsoară ritmul cu care diferiți izotopi ai atomilor de carbon descompun, sugerează că giulgiul a fost realizat între anii 1260 și AD 1390, dând credință ideii că a fost un fals elaborat creat în Evul Mediu. (Izotopii sunt forme ale unui element cu un număr diferit de neutroni.)

Criticii au susținut însă că cercetătorii au folosit porțiuni de pânză pentru a-și păstra probele, care ar fi putut fi mult mai tinere decât restul hainelor.

Mai mult, Evanghelia după Matei notează că „pământul s-a agitat, stâncile s-au despărțit și mormintele s-au deschis” după ce Iisus a fost răstignit. Așadar, geologii au susținut că un cutremur la moartea lui Isus ar fi putut elibera o explozie de neutroni. Izbucnirea de neutroni nu numai că ar fi aruncat datarea radiocarbonului, dar ar fi dus și la întunecarea amprentei asupra giulgiului.

Călător global?

În studiul curent, Barcaccia și colegii săi au analizat praful pe care l-au aspirat din giulgiul care conține urme atât de ADN vegetal, cât și de ADN uman.

ADN-ul plantelor a venit din toată lumea, au raportat cercetătorii în 5 octombrie în revista Scientific Reports. Molizi europeni; Trifoi mediteranean, ryegrasses și plantains; Arbori de lăcustere negru din America de Nord; iar rarii din Asia de Est și prunii și-au lăsat amprenta pe pânză.

De asemenea, echipa a secvențiat ADN-ul mitocondrial uman (ADN-ul transmis de la mamă la copil) găsit în praful de pe giulgi. Linia genetică sau haplotipul fragmentelor de ADN a sugerat că persoanele care variază de la berberi din Africa de Nord până la Africa de Est până la locuitori din China au atins îmbrăcămintea.

Totuși, cele mai puternice semnale genetice par să provină din zone din Orientul Mijlociu și din jurul Caucazului - nu departe de locul în care a fost îngropat Isus și în concordanță cu folclorul timpuriu din jurul obiectului. [Cele mai multe controverse controversate]

„Unul dintre cele mai abundente haplotipuri mitocondriale umane, printre cele descoperite pe giulgi, este încă foarte rar în Europa de Vest și este tipic comunității Druze, o grupă etnică care are o anumită origine în Egipt și care trăiește în principal în zone restrânse. între Siria, Iordania, Liban, Israel și Palestina ", a declarat Barcaccia WordsSideKick.com într-un e-mail.

Cele mai vechi fragmente de ADN (care tind să fie mai scurte, deoarece ADN-ul se descompune de-a lungul timpului) se găsesc în multe locuri de pe giulgi și provin din linii genetice care se găsesc de obicei doar în India, a spus Barcaccia. Această constatare sugerează că giulgiul a fost fabricat în India înainte de a-și croi drum spre Europa, întrucât indienii nu aveau prea puține contacte cu europenii la momentul originii sale.

„În opinia mea, este greu de crezut că în secolele trecute, într-un interval istoric care se întinde pe perioada medievală, diferite subiecte - cum ar fi preoți, călugări sau călugărițe, precum și [precum] devotați și alți supuși ai strămoșii indiene - au avut a avut posibilitatea să intre în contact cu giulgiul din Franța și / sau Torino ”, a spus Barcaccia.

Întrebare nerezolvată

Dar noile rezultate nu rezolvă întrebări cu privire la autenticitatea giulgiului, a declarat Hugh Farey, editor al buletinului Societății Britanice a Șoldului din Torino. [Cine a fost Isus, Omul?]

În ceea ce privește ADN-ul plantei, „au făcut o treabă bună și au identificat o serie de specii care înseamnă, în linii mari, nimic deloc”, a spus Farey pentru WordsSideKick.com.

Noul studiu suferă de aceleași probleme care au făcut ca studiile anterioare ale polenului pe giulgi să nu fie de încredere, a declarat Renée Enevold, geoscientistă la Muzeul Moesgaard din Danemarca, care a analizat polenul antic în trecut.

"ADN-ul plantelor ar putea fi din mai multe surse și nu există nicio modalitate de a găsi sursa potrivită", a declarat Enevold pentru WordsSideKick.com într-un e-mail. "De asemenea, nivelul sub-genului de taxon la care s-a atins nu este suficient de aproape de nivelul speciilor care este necesar pentru a determina zona de origine pentru fiecare plantă."

Cercetătorii s-au bazat, de asemenea, greșit pe o metodă interpretativă care este folosită pentru a analiza mii de boabe de polen dintr-un lac, a spus ea. În acel mediu, sunt cunoscute condițiile care au dus la depunerea polenului - ploaie și vânt, de exemplu -. În schimb, există atât de multe necunoscute când vine vorba de descrierea modului în care praful s-a așezat pe giulgi.

„Este foarte îndrăzneț și complet greșit să folosești aceeași abordare interpretativă despre prezența ADN-ului - sau doar câteva boabe de polen, pentru asta - pe un giulgi care a fost manipulat de om de zeci de ani”, a spus Enevold.

Având în vedere că pânza a fost expusă public timp de secole, nu este surprinzător că atât de mulți oameni au atins-o, a adăugat Farey. "În afară de a exclude Statele Unite ale Americii ca sursă pentru giulgi, lasă aproape orice altceva deschis", a spus Farey.

În ceea ce privește posibila fabricare indiană, este la fel de probabil ca ADN-ul indian să ajungă pe obiect în timpul testării sale din secolul XX, a spus el. Pentru a determina cu adevărat unde a fost fabricată pânza, cercetătorii ar trebui să analizeze ADN-ul din semințele de in folosite pentru a face învăluciul de in, ceea ce nu a fost făcut, a adăugat el.

Cu toate acestea, Farey a spus că este aproximativ 40 la sută convins că giulgiul este autentic și că aproximativ 60 la sută înclină să creadă că este o falsă.

"Există o cantitate destul de substanțială de dovezi de ambele părți", a spus Farey. „Deci, ceea ce trebuie făcut este să vă mențineți o minte deschisă în acest moment”.

Cu toate acestea, folosirea analizei ADN și tehnici științifice mai sofisticate ar putea rezolva în cele din urmă problema, a spus Farey. De exemplu, geologii pot acum determina originea rocii cu o precizie incredibilă, analizând raportul său dintre izotopii anumitor elemente. Dacă cercetătorii pot afla într-o zi cum să testeze izotopii din praful de calcar găsit pe giulgi, ar putea spune cu mai multă siguranță dacă giulgiul a fost vreodată la Ierusalim, a spus el.

Nota editorului: Această poveste a fost editată pentru a nota că cruciații, nu otomanii, au jefuit Constantinopolul în A.D. 1204. Otomanii au cucerit orașul în A.D. 1453.

Urmați Tia Ghose pe Stare de nervozitateși . Urma Știința în direct @wordssidekick, Facebook. Articolul original pe Știința în direct.






Descoperiri Științifice

Cercetare


Science News


Uraganul Harvey A Provocat Inundații De 500.000 De Ani În Unele Zone
Uraganul Harvey A Provocat Inundații De 500.000 De Ani În Unele Zone

Biopsia Lichidă Poate Înlătura Factorul De Frică Al Colonoscopiei? (Op-Ed)
Biopsia Lichidă Poate Înlătura Factorul De Frică Al Colonoscopiei? (Op-Ed)

Dieta Mediteraneană Legată De Îmbătrânirea Mai Lentă
Dieta Mediteraneană Legată De Îmbătrânirea Mai Lentă

De Ce Peeps Oreos Se Transformă În Roz Roz?
De Ce Peeps Oreos Se Transformă În Roz Roz?

Extratereștrii Ar Putea Invada Pământul Și Cum?
Extratereștrii Ar Putea Invada Pământul Și Cum?


RO.WordsSideKick.com
Toate Drepturile Rezervate!
Reproducerea Oricăror Materiale Permise Prostanovkoy Doar Link-Ul Activ La Site-Ul RO.WordsSideKick.com

© 2005–2020 RO.WordsSideKick.com