Folosind Știința Criminalistică Defectuoasă, Instanțele Nu Reușesc Nevinovatul (Op-Ed)

{h1}

În timp ce mărturia experților atrage audiența în dramele tv, în instanțele reale, o astfel de mărturie este adesea defectă, dacă nu complet falsă - de la prejudecăți la tehnici slabe, tehnici eșuate, cum ar fi analiza glonț-plumb, au scăzut în favoarea, dar nu suficient de repede pentru a proteja

Karen Kafadar este profesor al Commonwealth-ului și președinte al Departamentului de Statistică de la Universitatea din Virginia și membru al Forensic Science Standards Board. Anne-Marie Mazza este directorul Comitetului pentru știință, tehnologie și drept al Academiei Naționale de Științe. Autorii au contribuit cu acest articol la WordsSideKick.com's Expert Voices: Op-Ed & Insights.

Istoric, știința criminalistică a avut un impact uriaș asupra identificării și confirmării suspecților în sala de judecată și în general asupra sistemului judiciar. Și totuși, un raport din 2009 al Academiei Naționale de Științe a SUA (NAS) a identificat numeroase deficiențe în domeniu, inclusiv absența unei baze științifice pentru majoritatea formelor de probe medico-legale, lipsa standardelor uniforme și necesitatea independenței de forțele de ordine. Pe scurt, raportul a solicitat altceva decât o reformă majoră.

Oamenii de știință criminalistică sunt o parte integrantă a procesului judiciar de mai bine de un secol. Cele mai cunoscute și utilizate pe scară largă probe medico-legale implică amprente lăsate la locul faptei, pe care Edmond Locard și Francis Galton din secolul al XIX-lea le-au afirmat drept „unice” și capabile în mod fiabil să identifice o singură persoană („The History of Statistics: The Measurement) de incertitudine Înainte de 1900 de Stephen M. Stigler, "Harvard University Press, 1986). Au urmat apoi alte tipuri de materiale, cum ar fi alte forme de probă de tipar (de exemplu, imprimeuri de încălțăminte, mărci de scule, piste de anvelopă, semne de mușcătură și analiza scrisului de mână) și semnături chimice, cum ar fi analiza compozițională a plumbului glonț (CABL) și prezența sau absența a 13 alele specifice găsite în ADN-ul uman.

Dintre aceste metode, numai analiza ADN-ului a apărut nu dintr-o nevoie criminalistică, ci din cercetări academice (în biologie); nu până mai târziu a fost folosit ca metodă de identificare criminalistică. Capacitatea tehnicii de a stabili o probabilitate numerică pentru compararea a două semnături ADN cu o singură sursă (una din probe biologice găsite la locul crimei și alta de la un suspect) și documentația formală a procedurilor de laborator obiective pentru efectuarea analizei ADN-ului (de exemplu, 13 alele specifice cunoscut că are o sensibilitate ridicată și specificitate pentru identificare), a contribuit la reputația sa de „standard de aur” pentru cercetările penale.

În cazul în care știința criminalistică nu reușește

Din păcate, cele mai multe forme de dovezi medico-juridice, altele decât ADN-ul, nu au avut baze fundamentale științifice similare. În schimb, s-au caracterizat prin multă subiectivitate, prejudecăți ale observatorilor umani, eroare și variabilitate în procesarea și interpretarea dovezilor, lipsa procedurilor standardizate și a programelor de acreditare în laboratoarele de criminalitate, validare inconsistentă și rate de eroare necunoscute și, cel mai îngrijorător, puțin stimulent pentru efectuarea de cercetări în metode mai bune, mai fiabile. [Cum pot ajuta criminalistica digitală să dezvăluie frauda online]

În consecință, de-a lungul anilor „experții” au furnizat mărturii nejustificate în sala de judecată. De exemplu, timp de zeci de ani, un „expert în plumb de gloanțe” ar putea depune mărturie că gloanțele găsite la locul faptei erau „în concordanță cu proveniența lor din aceeași cutie de muniție” ca cea găsită în posesia unui suspect, chiar dacă o astfel de declarație nu putea să fie justificat statistic. (FBI a întrerupt analiza compozițională a plumbului în septembrie 2005).

Raportul din 2009 al Academiei Naționale de Științe, „Consolidarea științei medico-legale în Statele Unite: A Path Forward”, a documentat deficiențe similare asociate cu alte forme de probe medico-legale non-ADN, precum și nevoia de formare și educație sporită în rândul criminalisticii practicieni și personal judiciar. Cinci ani mai târziu, Institutul Național de Standarde și Tehnologie (NIST), în comun cu Departamentul de Justiție al SUA, a răspuns acestei solicitări de reformă prin înființarea Comisiei Naționale de Știință Legală (NCFS) și prin coordonarea principalilor practicieni medici criminalisti, cercetători, drept ofițerii de executare și personalul judiciar prin Organizația Comisiilor de Zonă Științifică (OSAC) ale NIST.

Dar de ce este nevoie de reformă și la ce ne putem aștepta ca eforturile de reformă să fie realizate?

Protejarea celor nevinovați

Este important să recunoaștem că erorile generate de interpretarea excesivă a probelor medico-legale pot avea consecințe grave. Dacă probele medico-legale sau identificarea martorilor oculari implică în mod incorect o persoană nevinovată într-o crimă, persoana nevinovată este condamnată pe nedrept (și imoral), și încarcerată de ani de zile. Dovada ADN a dezvăluit constatări eronate din alte tipuri de dovezi medico-legale și a dus la inversarea a peste 300 de cazuri, eliberând indivizi nevinovați care au fost găsiți în mod nedrept vinovați și au petrecut zeci de ani în închisoare, spune proiectul Innocență. Mai rău, cu dovezi false, persoana vinovată este liberă să efectueze infracțiuni suplimentare; în aproximativ jumătate din cazurile răsturnate, noile probe au condus la condamnarea persoanei care a comis de fapt crima. [Inocenții suspecți mărturisesc sub presiune]

Martori oculari confuzi au fost prezenți în peste 70 la sută dintre aceste acuzații false. Pentru exemple de identificare greșită a martorilor oculari, consultați „Condamnarea nevinovatului: unde greșit urmărirea penală" (Harvard University Press, 2011). Pentru o evaluare a cercetării identificării martorilor oculari, consultați raportul Consiliului Național de Cercetare intitulat „Identificarea vinovăției: evaluarea identificării martorilor oculari" (National Academies Press, 2014).

Atunci când persoanele condamnate în mod fals sunt exonerate de probele ADN, rapoartele de știință ale exonerărilor determină publicul larg să pună la îndoială validitatea procedurilor utilizate de sistemul de justiție penală, suprimând multe alte efecte pozitive ale sistemului. Raportul din 2009 a subliniat, de asemenea, că rezultatele testelor pe probe medico-legale (de exemplu, comparații ale amprentelor digitale, sursa semnelor de mușcătură) trebuie să fie clare și transparente și independente de aplicarea legii, pentru a limita efectele prejudecății neintenționate.

O cale către medici mai buni

NCFS și OSAC încep să abordeze cauzele care stau la baza acestor erori, recomandând mai multe cercetări științifice cu privire la validitatea și fiabilitatea unor forme specifice de dovezi medico-legale, cum ar fi:

  • Cuantificarea incertitudinii în analizele medico-legale
  • Investigarea efectelor prejudecății umane, variabilității și erorilor la examinările medico-legale și stabilirea unor proceduri bine validate pentru reducerea acestor efecte în practică
  • Creșterea transparenței și standardizarea operațiunilor în laboratoarele de criminalitate
  • Dezvoltarea standardelor de certificare a medicilor legali și a programelor de acreditare pentru laboratoarele de criminalitate
  • Dezvoltarea terminologiei standard pentru raportarea probelor medico-legale și prezentarea mărturiei
  • Extinderea instruirii și supravegherea programelor de criminalistică
  • Și cel mai important, efectuarea de cercetări științifice privind validarea, fiabilitatea și reproductibilitatea procedurilor medico-legale

Aceste eforturi au nevoie de cercetări bine documentate și validate, care au fost supuse revizuirii riguroase de către comunitatea științifică. În acest scop, o declarație a Subcomisiei de cercetare și cercetare științifică NCFS prezintă criterii pentru evaluarea literaturii științifice pentru a fi în concordanță cu principiile științifice.

Dacă sunteți un expert de actualitate - cercetător, lider de afaceri, autor sau inovator - și doriți să contribuiți la o piesă op, editați-ne aici.

Dacă sunteți un expert de actualitate - cercetător, lider de afaceri, autor sau inovator - și doriți să contribuiți la o piesă op, editați-ne aici.

Fără o astfel de reformă, ce se va întâmpla? În calitate de judecător H.T. Edwards din Curtea de Apel a SUA pentru Circuitul District of Columbia a notat în comentariile sale la ședința inaugurală a NCFS din 3 februarie 2014:

"Acțiuni lipsite de semnificație ale oamenilor de știință și ale analiștilor criminalisti, instanțele vor continua să admită probe medico-legale în procesele penale, fără a ține cont de validitatea științifică și de fiabilitatea sa. De ce? au limitat admiterea unor probe medico-legale, dar, până în prezent, nu a existat o singură decizie a unei curți federale de apel care să fi frânat admisibilitatea. "

Până la implementarea acestei reforme, vor apărea erori, victimele nevinovate vor fi acuzate în fals în timp ce adevărații făptuitori continuă să comită infracțiuni, iar publicul va pierde încrederea în sistemul de justiție penală.

Istoric, noile probleme au stimulat cercetarea științifică. Reformele propuse în domeniul științei criminalistice, pe care comunitățile juridice și științifice le abordează împreună, pot avea beneficii de durată, nu numai pentru o acuratețe sporită în investigațiile penale, ci și pentru promovarea științei.

Opiniile exprimate în acest articol sunt cele ale autorilor și nu reflectă neapărat punctele de vedere ale Comitetului pentru standarde științifice criminalistice; Comisia pentru știință, tehnologie și drept; sau Academia Națională de Științe. Urmăriți toate problemele și dezbaterile Expert Voices - și deveniți parte a discuției - pe Facebook, Twitter și Google+. Opiniile exprimate sunt cele ale autorului și nu reflectă neapărat opiniile editorului. Această versiune a articolului a fost publicată inițial pe WordsSideKick.com.






Descoperiri Științifice

Cercetare


Science News


În Sus Și Departe! Fotografii Cu Rhinos In Zbor
În Sus Și Departe! Fotografii Cu Rhinos In Zbor

Astronomii Au Prins Cel Mai Minunat Galaxy Cannibal Din Univers
Astronomii Au Prins Cel Mai Minunat Galaxy Cannibal Din Univers

Galeria Furnicilor Nebune
Galeria Furnicilor Nebune

Stresul Schimbă Efectele Alcoolului Asupra Ta
Stresul Schimbă Efectele Alcoolului Asupra Ta

Ce Culoare Sunt Celulele Noastre? Întrebări De Biologie Pentru Copii Au Răspuns
Ce Culoare Sunt Celulele Noastre? Întrebări De Biologie Pentru Copii Au Răspuns


RO.WordsSideKick.com
Toate Drepturile Rezervate!
Reproducerea Oricăror Materiale Permise Prostanovkoy Doar Link-Ul Activ La Site-Ul RO.WordsSideKick.com

© 2005–2019 RO.WordsSideKick.com