Nu Există Nicio Chestie De Genul „Gama Liberă” De Parenting - Este Doar Parenting

{h1}

Când doi părinți din maryland au fost acuzați de neglijență la începutul acestui an pentru că și-au lăsat copiii să meargă singuri acasă, a lansat o dezbatere națională cu privire la câtă libertate ar trebui să aibă copiii - acum, experții cântăresc.

Madeleine Deason este studentă la Colegiul de Jurnalism Philip Merrill de la Universitatea din Maryland. Ea a contribuit cu acest articol la WordsSideKick.com's Expert Voices: Op-Ed & Insights.

Judy Converse știa când a auzit fluierul unui arbitru că cina era gata și că era timpul să plece acasă. Dacă era clopotul unei nave, aceasta era mama ei cea mai bună prietenă. Mama unui alt prieten tocmai a strigat din verandă.

„Fiecare familie a avut un„ apel ”și cu toții ne-am cunoscut apelurile”, a spus Converse. Numiți-vă ceea ce veți dori, dar parentingul „free range” nu este un fenomen nou. Ceea ce s-a schimbat, însă, sunt presupunerile societății despre „parenting bun”. Converse, care a lucrat cu copii cu nevoi speciale în practica ei de nutriție pediatrică timp de 16 ani, a văzut aceste schimbări în rândul părinților pacienților ei.

Nouă ordine mondială?

Când Converse, acum 54 de ani, a crescut, nimeni nu și-a exprimat îngrijorarea cu privire la cantitatea de libertate care i-au oferit-o părinții. De fapt, a fost „exact opusul”, a spus ea. „Părinții care nu și-ar lăsa copiii să se plimbe erau considerați ca fiind particulari”.

„Cuvintele precum„ părintele elicopterului ”sunt crude”, a adăugat Converse. "Parentingul a devenit aproape un sport de contact, o competiție. Acum există mai multe judecăți."

Melissa Milkie, profesoară de sociologie la Universitatea din Toronto, mi-a spus că climatul actual este „o reacție interesantă la schimbările din cultura în care copiii au mai puțină libertate de a călători în afara și au adulții care gestionează sau organizează mai des activități de agrement”.

Amanda Mason, în vârstă de 36 de ani, manager de marketing care a crescut în suburbiile din Midland, Texas, consideră că este ciudat faptul că ar fi fost numită „un copil de gamă liberă” după standardele de astăzi. Traversa o stradă aglomerată singură, pe jos sau pe bicicletă, în fiecare zi în drum spre școală - care se afla la o distanță de kilometri de casa ei. Mergea adesea cu bicicleta pe mai multe blocuri spre casa unui prieten.

„Tata obișnuia să spună că ne-a dat suficient sfoară ca să ne spânzurăm”, a spus ea. Atâta timp cât tatăl ei știa unde merge, era liber să cutreiere. - Nu a fost mare lucru, a spus Mason.

Când a auzit despre părinții din Maryland, care au fost anchetați pentru că și-au lăsat copiii să meargă acasă din parc singuri, a fost surprinsă. „Părinții mei ar fi fost arestați de 10 ori”, a spus Mason. [Cele mai bune 5 Beneficii ale jocului]

Familia Meitiv a devenit subiectul dezbaterii naționale anul acesta, după ce poliția și-a ridicat de două ori copiii, de 6 și 10 ani, în timp ce mergeau acasă nesupravegheați. Părinții au fost anchetați de serviciile de protecție pentru copii din Maryland și au fost acuzați de neglijență. De atunci au fost eliminate în unul dintre cele două cazuri.

Este legală crearea de părți gratuite?

David Pimentel, 52 de ani, profesor de drept la Universitatea de Nord din Ohio, este îngrijorat de implicațiile legale ale creșterii cu părți libere, subiect care a început să-l intereseze după ce s-a întors în Statele Unite, după ce a locuit în străinătate alături de familia sa de mai mulți ani.

„A fost un fel de șoc cultural pentru a descoperi că copiii nu sunt capabili să ajungă singuri la magazin, să ajungă la școală - lucruri de genul acesta”, a spus Pimentel.

„Părinții se pot confrunta cu urmărire penală pentru amenințarea copilului sau serviciile de protecție pentru copii pot interveni”, a spus el, dar „părinții le este mult mai frică că copiii lor vor fi luați de la ei decât că vor fi acuzați de infracțiuni”.

Dar poliția nu are vina, a spus Pimentel. Agenția de poliție și servicii sociale răspund doar apelurilor venite de la vecinii în cauză și nu își pot permite să le ignore, a spus el. "Poliția nu poate să ridice din umeri. Dacă copilul face rău, atunci poliția are probleme în totalitate", a spus el.

Apelanții cred probabil că fac ceea ce trebuie, dar „în momentul în care efectuezi un apel ca acesta, familiile sunt sfâșiate”, a spus Pimentel. „Ar trebui să fim cu adevărat, foarte lent pentru a pune aceste roți în mișcare, cred, pentru că este atât de greu să le oprim”, a adăugat el.

Ca mulți alții de vârsta lui, era obișnuit ca Pimentel să meargă la școală când era mic. "Acesta este modul în care toată America a crescut în urmă cu o singură generație, iar acum este considerat complet inacceptabil", a spus el.

Este riscul real?

Motivul schimbării are legătură cu percepțiile greșite ale oamenilor asupra riscului și cu accentul pe care mass-media le pune deseori asupra siguranței copiilor, a spus Pimentel. „Atunci când evaluăm riscul, evaluăm probabilitatea ca un eveniment să se întâmple în funcție de cât de ușor putem aminti o instanță a acestuia”, a spus el.

"Aveți social media, aveți internet, aveți ciclul de știri 24 de ore", a spus Mason. "De fiecare dată când un copil lipsește, de fiecare dată când se întâmplă ceva, este chiar acolo. Este de 10 ori mai înfricoșător decât se simțea când creșteam", a spus ea. [9 moduri ciudate pentru copii se pot răni]

În anii 2000, Ana Villalobos, profesor asistent de sociologie la Universitatea Brandeis din Massachusetts, a intervievat și a observat 168 de mame, dintre care 34 au fost monitorizate pe o perioadă de trei ani, pentru a determina modul în care terorismul și amenințările de securitate le-au afectat ideologiile și abordarea parentală.. În eseul său „Mothering in Fear”, a descoperit că, într-o lume post-9/11, amenințările de securitate pe scară largă au crescut sentimentele de anxietate ale părinților pentru siguranța copiilor lor, ceea ce duce la creșterea unei părinți mai supraprotejante. Studiul ei a apărut împreună cu alții în „Motherhood Century Twenty-first Century: Experience, Identity, Policy, Agency”, editat de Andrea O'Reilly (Columbia University Press, 2010).

Pimentel consideră că dezbaterea continuă despre ceea ce este „bun parenting” este sănătoasă, dar „atunci când începem să aplicăm standardele legale, nu mai putem avea această discuție”, a spus el.

Parerea elicopterului doare

Legea favorizează adesea părinții supraprotectivi, în ciuda efectelor psihologice negative negative ale acestui stil de parenting, potrivit unui articol din 2011 al UC Davis Law Review. În articolul, „Supra-parenting”, Gaia Bernstein, profesoară de drept la Universitatea Seton Hall din New Jersey, a concluzionat că părinții intensivi au mai multe șanse de a câștiga dispute în privința custodiei și că standardele de parentalitate restrictive sunt încorporate în lege.

Nu există nicio chestie de genul „Gama liberă” de parenting - este doar parenting: este

Dar parentingul este complicat.

„Părinții au stiluri diferite, în funcție de cine sunt copiii lor”, a spus Kenneth Rubin, profesor de dezvoltare umană și director al Centrului pentru copii, relații și cultură de la Universitatea din Maryland. "Unde trăiești, cu cine trăiești, stresul în care te afli, valori culturale diferite - toate acestea joacă un rol în ceea ce crezi că este o parentalitate adecvată."

Părinții își ghidează copiii în mod diferit în cadrul aceleiași familii, pe baza caracteristicilor individuale ale fiecărui copil, a spus el. "Nu există o singură modalitate de creștere a copilului", a remarcat Rubin.

"Ceea ce este considerat extrem într-o epocă, cultura sau subcultura poate să nu fie într-o altă", a adăugat Milkie.

La fel cum mama Baltimore, care a devenit celebră după un videoclip cu fiul ei care a participat la revoltele Baltimore a devenit viral, părinții care trăiesc în zone periculoase au mai multe șanse să adopte un stil de parenting mai controlant.

„Părinții cumpără cărți [părinți înșelători] la Barnes & Noble pentru că încearcă să fie părinți buni”, a spus Rubin. „Este o situație tristă, tristă, pentru că parentalitatea este foarte complexă”.

Urmăriți toate problemele și dezbaterile Expert Voices - și deveniți parte a discuției - pe Facebook, Twitter și Google+. Opiniile exprimate sunt cele ale autorului și nu reflectă neapărat opiniile editorului. Această versiune a articolului a fost publicată inițial pe WordsSideKick.com.






Descoperiri Științifice

Cercetare


Science News


Şocant! Thresher Shark Stuns Prada Cu Coada Slap
Şocant! Thresher Shark Stuns Prada Cu Coada Slap

Puii Peck Intruder Vulpe Până La Moarte, Pentru Că Sunt Dinozauri
Puii Peck Intruder Vulpe Până La Moarte, Pentru Că Sunt Dinozauri

De Ce Dansează Oamenii?
De Ce Dansează Oamenii?

Plantele Folosesc Destepturi (Dar Mirositoare) Pentru A Răspândi Semințele
Plantele Folosesc Destepturi (Dar Mirositoare) Pentru A Răspândi Semințele

Originea Misterioaselor „Sprites” Fulger Misterioase Dezvăluite
Originea Misterioaselor „Sprites” Fulger Misterioase Dezvăluite


RO.WordsSideKick.com
Toate Drepturile Rezervate!
Reproducerea Oricăror Materiale Permise Prostanovkoy Doar Link-Ul Activ La Site-Ul RO.WordsSideKick.com

© 2005–2019 RO.WordsSideKick.com